О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 171
София, 19.03.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 8 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Ц. к. с. (. срещу Решение № 181 от 30.09.2008 год. по т.д. № 1252/2008 год. на Софийския апелативен съд с което е оставено в сила решението от 18.03.2008 год. по гр.д. № 233/2006 год. на Благоевградския окръжен съд. С него първоинстанционният съд е отхвърлил предявеният от ЦКС срещу П. к. „Възраждане“ гр. Г. иск с правно основание чл.240 ал.1 ЗЗД за сумата 55000 лв.
Получаването на сумата е безспорно. Въззивният съд е приел за недоказано твърдението на ищеца, че сумата е предоставена на ответната к. именно като заем. Позовал се не само на това, че сключването на договор за заем не е доказано, а и обосновал тезата си с разбирането, че средствата от фонд „Инвестиционен“ на ЦКС представляват държавни средства, предоставени му за оперативно управление при осъществяването на целите по чл.59 ал.3 т.1 ЗДПч (отм.) – инвестиции и субсидии за подпомагане дейността на кооперациите. Т.е. касае се за безвъзмездна финансова помощ на ПК“Възраждане“ – неподлежаща на връщане.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се подържа основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
Същественият материалноправен въпрос е свързан с характера на предоставените от фонд „Инвестиции“ на ЦКС средства и възможността му да отпуска суми, акумулирани във фонда по възмезден начин със задължение на кооперациите за връщането им.
Позовал се е на противоречива практика на ВКС, материализирана в 5 решения на състави на І и ІІ отделения на Търговска колегия на ВКС. В четири от тях се съдържа становище, че възмездното предоставяне на средства от фонда е възможно, а в едното от тях, че предназначението на средствата във фонда е за оказване само на безвъзмездна финансова помощ на кооперациите.
Налице е основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като формулираният материалноправен въпрос действително е съществен по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК и този въпрос е разрешаван противоречиво от състави на ВКС-Търговска колегия.
Таксата по чл.18 ал.2 т.1 от Тарифа № 1/2008 год. на МП е внесена. Видно от представения вносен документ, внесена е и таксата по т.2 на чл.18 от Тарифата, възлизаща на 1100 лв.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване Решение № 181 от 30.09.2008 год. по т.д. № 1252/2008 год. на Софийския апелативен съд.
НАСРОЧВА делото за _____________ за която дата да се призоват страните.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.