1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№173
С., 06.06.2013 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваната от съдия К. М. молба по гр.д. № 63 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С определение № 77 от 14.02.2013 г., постановено по настоящото гр.д. № 63/2013 на ВКС, ІІ г.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 598 от 22.10.2012 г., постановено по гр.д. № 853 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Русе по жалбата на ТПК”С.”, [населено място] могили.
С молба от 13.03.2013 г. [община], област Р., ответник по касационната жалба, е поискала да се допълни определението, като й се присъдят направените по повод касационната жалба разноски.
ТПК”С.”, [населено място] могили не изразява становище по искането.
Молбата по чл.248 ГПК е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл.248, ал.1, предл.второ ГПК и разгледана по същество е основателна. [община] е получила препис от касационната жалба с указания, че може да подаде отговор в едномесечен срок, на 18.01.2013 г. и срокът за подаване на отговор е изтекъл на 18.02.2013 г., на която дата в Русенския окръжен съд е входиран с № 2118 отговор на касационната жалба, подаден чрез адвокат Е.К. и с приложено пълномощно от 11.02.2013 г. и удостоверено заплащане на възнаграждение от 500 лв. по преводно нареждане от 14.02.2013 г. Делото обаче е било изпратено във ВКС преди изтичане на срока – на 25.01.2013 г., на 31.01.2013 г. е образувано касационно производство, което е насрочено и разгледано в закрито заседание на 12.02.2013 г. и на 14.02.2013 г. е постановено определението по чл.288 ГПК. Следователно установено е, че по повод подадената касационна жалба [община] е направила разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв., в подадения отговор е поискано тяхното възстановяване, но искането не е било разгледано, тъй като касационното производство е образувано и приключило преди изтичане на срока по чл.287, ал.1, изр.първо ГПК.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА на основание чл.248 ГПК определение № 77 от 14.02.2013 г, постановено по настоящото гр.д. № 63 по описа за 2013 на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, като:
ОСЪЖДА ТПК „С.”, [населено място] могили, представлявана от председателя на УС А. С. И., [населено място] могили, [улица] да заплати на [община], област Р. разноски за касационното производство в размер на 500.00 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: