О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 173
София, 08.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.дело № 15/2013 год.
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№161 от 28.11.2012г. на С. Х. Ю., подадена чрез процесуалния й представител адв. П., против Решение №258 от 14.11.2012г. на ОС Кърджали, постановено по гр.д.№314/12г., с което на основание чл.233 ГПК – заявен от ищцата С. Х. Ю. отказ от предявения иск, е обезсилено не влязлото в сила първоинстанционно решение на КРС №49/21.06.2012г. по гр.д.№310/2011г. и е прекратено производството по делото. В частната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на съдебния акт поради допуснати нарушения на процесуалните правила и се иска отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., приема следното:
На касационно обжалване подлежат обжалваеми и невлезли в сила решения на въззивните (окръжни и апелативни) съдилища. Това са преди всичко актове, с които се разрешава материалноправния спор по същество – изцяло или частично се уважава, респ. отхвърля предявения иск или искове, съединени обективно или субективно за разглеждане в общ процес. На касационно обжалване подлежи и въззивното решение, с което се обезсилва като недопустимо първоинстанционното решение и производството по делото се прекратява, т. е. прегражда се по-нататъшното развитие на производството . При упражняването на този контрол, касационната инстанция се произнася и по законосъобразността на решението за прогласеното обезсилване на обжалваното първоинстанционно решение, за да прецени правилността на постановеното прекратяване на производството и при констатиране незаконосъобразност – да го отмени и върне делото на инстанцията по същество за произнасяне по основателността на предявения иск.
В процесния случай в хода на въззивното производство е депозирана молба от ищеца, с която същият е упражнил правото си по чл.233 ГПК и е заявил отказ от иска. Предвид извършеното десезиране на съда и в съответствие с нормата на чл.233 пр.3 ГПК въззивният съд е обезсилил първоинстанционното решение и е прекратил производството по делото. Актът, с който се е произнесъл съдът е решение, защото процесуалните действия на съда не се изчерпват с прекратяване на производството, а се засяга решението на долустоящата инстанция, което се обезсилва. Този акт подлежи на касационен контрол по реда на чл.280 и сл. ГПК, а не по реда на чл.274 – чл.278 ГПК.
Предвид изложеното настоящото производство неправилно е образувано като частно гражданско производство. Тъй като съгласно чл.285 ал.1 ГПК процесуалните действия по администриране на касационната жалба се извършват от въззивния съд, делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на въззивния съд, който да предприеме съответните процесуални действия. След приключване на процедурата по администриране на жалбата и при привеждането й в съответствие с изискванията на чл.284 ГПК, последната следва да се изпрати отново на ВКС за образуване на касационно производство по нея.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 15/2013год. по описа на ВКС,ІІІ г.о.
ВРЪЩА делото на ОС Кърджали за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: