3
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 2022/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175
София, 22.05.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 2022/2015 година
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.
Обжалвано е решение № 16403 на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-Г състав, постановено на 19.08.2014 год. по в.гр.дело № 12724/2011 год., с което е оставено в сила решение на Софийския районен съд по гр.дело № 24149/2007 год. по описа на ХХV-ти състав, с което са отхвърлени предявените от С. И. Ц., [ЕГН] и М. И. Б., ЕГН [ЕГН], двете със съдебен адрес адв.Т.И. от [населено място], [улица], вх.В, ет.3, ап.27, срещу М. Ц. Л. от [населено място], [улица], А. В. В. от [населено място], кв.Г., [улица], С. Ц. А. от [населено място], [улица], Л. В. И. от [населено място], [улица], Ц. В. В. от [населено място], [улица], В. В. В. от [населено място], [улица] Л. Б. С. от [населено място], [улица], субективно съединени положителни установителни искове по чл.97, ал.1 от ГПК за вещно право на собственост върху следния недвижим имот: дворно място с площ от 590 кв.м., находящо се в [населено място], съставляващо югоизточната част от парцел І по рег.план на Б. от 1998 год., кв.81-з, при граници на парцела: от две страни улица; от север-парцел ІІ; от запад-имот пл.№ 1500, която част представлява имот пл.№ 727/идентичен с имот пл.№ 1697 от кв.81а по рег.план от 1977 год./, при граници: от две страни улици; имот пл.№ 728 и имот пл.№ 1542, ведно с построената върху мястото тухлена сграда с площ от 37 кв.м., състояща се от две стаи, антре, тераса и лятна кухня, барака от 6 кв.м. с отхвърляне предявените от С. И. Ц., [ЕГН] и М. И. Б., ЕГН [ЕГН], двете със съдебен адрес адв.Т.И. от [населено място], [улица], вх.В, ет.3, ап.27, срещу В. П. П. от [населено място], [улица], [жилищен адрес] иск с правно основание чл.108 от ЗС за предаване на владението на описания по-горе недвижим имот.
Недоволна от въззивното решение е жалбоподателката М. И. Б., представлявана от адвокат С. В., която го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК.
Ответниците по касация М. Ц. Л., Н. Ц. Ц. чрез своя настойник С. Н. Ц., Ц. В. В., В. В. В., Л. Б. С., В. П. П., Н. А. В., Д. А. П., Л. Й. Н. и М. Й. И. не вземат становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, Първо отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Според представеното удостоверение № ДО 24-2710/29.07.1994 год. на ДС-Б. данъчната оценка за процесния имот е 21 900 лева, а като цена на иска е посочена сумата 5 475 лева. С оглед Закона за деноминация на лева („Държавен вестник” брой 20/1999 год.) в сила от 05.07.1999 год. стари 1 000 лева се заменят за 1 лев.
При това положение цената на обективно и субективно съединените искове е до 5 000 лева, поради което касационната жалба на основание чл.280, ал.2 от ГПК се явява процесуално недопустима.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. И. Б., представлявана от адвокат С. В. с вх.№ 153535/22.12.2014 год. срещу решение № 16403/19.08.2014 год. по в.гр.дело № 12724/2011 год. на Софийския градски съд, І-Г състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ