О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175
София 01.04.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение в закрито заседание на 31.03.2009 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
търг. дело № 832/2008 год. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
С оплаквания за неправилност “И” А. гр. С. е подал касационна жалба против решение № 83/10.07.2008 год. постановено по т. дело № 455/2008 год. на Софийския апелативен съд.
Към жалбата съгласно чл. 284 ал. ІІІ т. 1 ГПК е приложено изложение на основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. І т. 2 от ГПК, като са приложени копия от решение № 80/26.04.2007 год. по гр. д. № 187/2007 год. на Софийския апелативен съд и решение № 768/09.01.2008 год. по т. д. № 439/2007 год. на ВКС, І т. о.
Поддържа се, че допускането на касационното обжалване ще е от значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото – основание за допускане по чл. 280 ал. І т. 3 от ГПК.
Ответникът по касация – “К” А. гр. В. е подал отговор по реда на чл. 287 ал. І ГПК, като заявява становище, че не следва да се допусне касационно обжалване, а по същeство счита въззивното решение за правилно.
Ответникът “Н” А. гр. С., не е взел становище по касационната жалба.
ВКС състав на ІІ т. о. намира че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.
Въззивният съд е приел за установено, че искът по чл. 71 ТЗ за отмяна на решението на Съвета на директорите на “И” А. гр. С. от 07.02.2007 год., с което се увеличава капитала на дружеството от 100 000 лева на 300 000 лева, е неоснователен.
Изложени са съображения, че взетото от СД решение е станало след надлежното му овластяване от Общото събрание на акционерите на “И” А. , което с решение от 20.05.2006 год. му дава право да ограничи или изключи правото на акционерите по реда на чл. 194 ТЗ. Съветът на директорите на ответното дружество обаче изключил правото на участие в закупуването на новите акции по увеличение на капитала само на част от акционерите, а компетентността на СД като функция от компетентността на ОСА била приложима само спрямо всички акционери. Ограничаване на правото на част от акционерите за закупуване на новите акции /извън акционера “З” АД/ било недопустимо по чл. 196 ал. ІІІ ТЗ, счита САС.
В процесния случай въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, тъй като приетото от него, че СД е компетентен да ограничи правото на всички, а не само на част от акционерите, за закупуване на нови акции, е от значение за изхода на спора.
Представените копия от решение № 80/26.04.2007 год. по гр. д. № 187/2007 год. на Софийския апелативен съд и решение № 768/09.01.2008 год. по т. д. № 439/2007 год. на ВКС, І т. о. обаче не дават основание да се приеме, че е налице предпоставката на чл. 280 ал. І т. 2 ГПК, тоест че същественият материалноправен въпрос по който се е произнесъл въззивният съд е решаван противоречиво от съдилищата.
За да се приеме, че има постановени противоречиви решения, същите трябва да са влезли в сила, а в случая с решението на ВКС се отменява решението на САС в частта му по иска по чл. 71 ТЗ, като делото се връща за ново разглеждане.
Ето защо при невлязли в сила решения не може да се приеме, че е налице предпоставката на чл. 280 ал. І т. 2 ГПК.
Настоящият състав счита, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивно решение по чл. 280 ал. І т. 3 от ГПК – въззивният съд да се е произнесъл по съществен материалноправен който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Точното прилагане на закона е насочено към отстраняване на противоречива практика и е един от аспектите на развитие на правото, което може да се реализира при точното прилагане на правните норми.
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 83/10.07.2008 год. постановено по т. дело № 455/2008 год. на Софийския апелативен съд.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи документ за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на сумата 15,00 лв., като при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.
След изпълнение на указанието, или след изтичане на срока за изпълнение, делото да се докладва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :