Определение по гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
1881_10_307gpci.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 176
София, 30.12. 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми декември две хиляди и десета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
ВЛАДИМИР Й.
разгледа докладваното от съдия Й.
гр.дело N 1881 /2010 г.:
Производството е по реда на чл.307,ал.1 вр. чл. 303,ал.1,т.5 ГПК.
Образувано е по молба на Г. П. И. за отмяна на влязло в сила решение от 21.01.2009 г. по гр. д. № 24241 /2007 г. на Софийски районен съд, 68 с-в., с което е отхвърлен иск на молителя срещу „З.” ООД с правно основание чл.200 КТ за обезщетение на неимуществени вреди от трудова злополука.
Молителят твърди, че не е била надлежно представлявана по делото, защото новият и процесуален представител установил, че процесуалният и представител по делото, отмяната на решението по което иска, се бил отписал от адвокатската колегия по време на делото и не е имал качеството на адвокат. Твърди също, че е присъствала на съдебните заседания и че и е връчено съобщение, че по делото има постановено решение, но процесуалният и представител твърдял, че то е в нейна полза, твърди, че поради това, че страдала от страхова невроза, придружена с депресивен синдром, хипохондрия, не била в състояние да се защитава сама.
При проверка на делото по реда на чл.307,ал.1 ГПК съдът установи, че както е посочено в самата молба и видно от приложено съобщение, СРС е съобщил на молителката за изготвеното решение лично на 05.02.2009 г., а настоящата молба за отмяна е подадена на 10.07.2010 г..- след изтичане на срока по чл.305,ал.1,т.5 ГПК (3 месеца от узнаване на решението), поради което е просрочена и не са налице предпоставките да бъде допусната до разглеждане.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО молбата на Г. П. И. за отмяна на влязло в сила решение от 20.01.2009 г. по гр. д. № 24241 /2007 г. на Софийски районен съд, 68 с-в. на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК.
Определението може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.