Определение №178 от 31.5.2016 по гр. дело №2086/2086 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

гр. София, 31.05.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВ гр.д. № 2086 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационни жалби на Етажна собственост на сграда, находяща се в [населено място], комплекс „С. хаус“, [улица]/вх. №7118 от 10.03.2016 г. по описа на Варненския окръжен съд/ и на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ЕИК:[ЕИК], /вх. №8044 от 17.03.2016 г. по описа на Варненския окръжен съд/ срещу решение №177 от 15.02.2016 г., постановено по в.гр.д. № 3340 по описа за 2015 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение.
При проверка на допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира следното:
Касационната жалба на етажната собственост е насочена срещу решението на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено отхвърлянето на седем кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 11 във връзка с чл. 48, ал. 8 от ЗУЕС – вноски за обекти от ЕС „С. Х.“ с цена, както следва: за помещение № 1 – 1 884 евро, за помещение № 2 – 924 евро, за помещение № 3 – 936 евро, за помещение № 4 – 1 434 евро, за помещение № 5 – 372 евро, за помещение № 6 – 338.40 евро и за апартамент № 19 – 160 евро. Другата касационна жалба на [фирма] е подадена срещу решението в частите, с които е отменено първоинстанционното решение по делото и дружеството е осъдено да заплати на Етажната собственост сумата 613.55 евро. Следователно във всички обжалвани части цената на исковете е до пет хиляди лева и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2, т.1/редакция Д.В., бр.50 от 2015 г. от ГПК/ в тези части решението на Варненския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Ето защо касационните жалби трябва да бъдат оставени без разглеждане, а образуваното касационно производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационните жалби на Етажна собственост на сграда, находяща се в [населено място], комплекс „С. хаус, [улица]/вх. №7118 от 10.03.2016 г. по описа на Варненския окръжен съд/ и на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ЕИК:[ЕИК], /вх. №8044 от 17.03.2016 г. по описа на Варненския окръжен съд/ срещу решение №177 от 15.02.2016 г., постановено по в.гр.д. № 3340 по описа за 2015 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №2086/2016 г. по описа на ВКС, ГК, Трето отделение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top