2
Определение по ч.т.д. № 155/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№181
С., 10.03.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на седми март през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 155 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от [фирма] срещу Определение № 537 от 13.01.2011 год. по ч.гр.д.№ 13152/10 год. на С. градски съд с което е оставена без разглеждане, като недопустима частната жалба на дружеството срещу разпореждането от 29.09.2010 год. по гр.д.№ 43997/2010 год. на СРС, 77 с-в. С него е оставено без уважение искането на [фирма] за продължаване на срока за отговор на исковата молба.
Частната касационна жалба депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без разглеждане частната жалба, съставът на СГС се е позовал на това, че актът с който съдът се произнася по искане за продължаване на срок, не подлежи на обжалване.
Това становище е законосъобразно.
Както многократно е имал случай да се произнесе ВКС, съгласно чл.274 ал.1 ГПК, подлежат на обжалване определенията, респ. разпорежданията на съда, които са преграждащи по-нататъшното развитие на делото – т.1 или обжалваемостта им е изрично предвидена в закона – т.2. Разпореждането за продължаване или за оставяне без уважение искането за продължаване на определен от съда или от закона срок няма преграждащ характер по отношение развитието на спора и в законовата норма не е предвидена възможност за самостоятелното му обжалване.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 537 от 13.01.2011 год. по ч.гр.д.№ 13152/10 год. на С. градски съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.