О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 181
София, 06.02.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 6832 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 584 от 31.03.2014 г. по гр.д. № 4294/2013 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено решение от 08.07.2013 г. по гр.д. № 45/2012 г. на Софийски градски съд, с което е уважен иск с правно основание чл. 576 ГПК вр. с чл. 582 ГПК, предявен от Т. П. против М. П., двамата от Република Сърбия за прогласяване нищожност на нотариален акт № …, рег. №., дело № .. г. на нотариус с рег. № . по регистъра на Нотариалната камара. В решението е прието за установено, че с нот. акт № .. г. ищецът е продал на ответника недвижим имот – ателие № 3, находящо се в [населено място], З.., [жилищен адрес] срещу определена продажна цена. Прието е, че сделката е изповядана от нотариуса без преводач; че сръбският език е непознат за нотариуса, а продавачът не е владеел български език в степен, позволяваща му да разбира написаното в нотариалния акт и прочетено от нотариуса. Прието е, че сделката е изповядана в нарушение на чл. 582 ГПК – без да е назначен преводач, поради което нотариалното удостоверяване е нищожно.
Касационна жалба против решението на Софийски апелативен съд е постъпила от М. П. от Република Сърбия. Поддържа се, че обуславящия изхода на делото въпроса – следва ли въззивния съд да формира изводите си за фактите след обсъждане на всички доказателства в тяхната цялост е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд.
Ответникът по касационната жалба Т. П. счита, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по повдигнатия от касатора процесуалноправен въпрос по приложението на чл. 235, ал.2 ГПК с оглед преценка доколко разрешението му е в съответствие с практиката на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 584 от 31.03.2014 г. по гр.д. № 4294/2013 г. на Софийски апелативен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя Т. П. от Република Сърбия в седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса по касационната жалба в размер на 1227,08 лева, както и че при неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 284, ал.3, т.4 ГПК.
При своевременно изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса, делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: