О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 183
София, 16.05.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и дванадесета година, в състав :
Председател: Светлана Калинова
Членове: Зоя Атанасова
Мария Яначкова
като изслуша докладваното от съдия Яначкова гр. д. № 282 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по касационна жалба от 15.12.2011г. на Е. Б. Д. срещу решение № 5810/ 07.11.2011г. по гр. д. № 9912/2011г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решението от 05.04.2011 г. по гр. дело № 39797/2010 г. на Софийския районен съд, 34 състав и Е. Б. Д. да заплати на И. Г. М. и Л. А. М., на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 1 300 лв. – разноски за производството пред СГС. С потвърденото решение на СРС е отхвърлен предявеният от Е. Д. срещу Р. Р. Х., И. Г. М. и Л. А. М. иск по чл. 33, ал. 2 ЗС за изкупуване на недвижимия имот, описан в нотариалния акт за замяна № */7.07.2010 г., том *, рег. № *, нот. д. № */2010 г. на нотариус А. Д. – 1/4 ид. част от дворно място с площ от 460 кв. м., съставляващо УПИ *, кв. *, по плана на [населено място], м. “с. В.” и ищцата е осъдена да заплати разноски на ответника Р. Х. в размер на 200 лв., а на ответниците М. – в размер на 1 300 лв.
Ответниците по касация И. Г. М. и Л. А. М., са оспорили жалбата, в т. ч. поддържат, че няма основания за допускане на касационно обжалване. Р. Р. Х. не е дал отговор на касационната жалба.
Върховният касационен съд, второ гражданско отделение, намира, че касационната жалба, подадена в срок и от легитимирана страна, е недопустима по следните съображения:
Съгласно чл.70 ГПК, цената на иска се посочва от ищеца при подаване на исковата молба, спорове във връзка с нея могат да се повдигат от ответника или от съда най – късно в първото заседание за разглеждане на делото, а определението на съда, с което се увеличава цената на иска подлежи на обжалване с частна жалба. След изтичане на сроковете по чл.70 ГПК се преклудират споровете относно цената на иска и настъпили в течение на процеса промени в оценката на спорното право не влияят върху цената на иска.
Съгласно чл. 280, ал.2 (изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010г.) ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. Размерът на цената на иска по иска, с който се упражнява право на изкупуване на идеална част от недвижим имот с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС, какъвто е предявеният по настоящото дело иск, се определя от данъчната оценка (по арг. от правилото, уредено в чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК). Данъчната оценка на предмета на иска – ? от УПИ, описан в исковата молба и в обжалваното решение, – възлиза на 657, 80 лв., при данъчна оценка на целия УПИ от 2 631, 20 лв., съгласно удостоверение за данъчна оценка, приложено на л.17 от описа на СРС. Този размер на данъчната оценка на спорното право е записан и в процесния договор за замяна, извършен с нотариален акт, за който ищцата поддържа, че прикрива договор за продажба и въз основа на тази стойност страните са посочили, че извършват замяната. Следователно, дори и да се възприеме като основа за определянето на цената на иска продажната цена по твърдяното продажбено правоотношение с източник договор за продажба, в който ищецът иска да встъпи ( чл. 69, ал. 2 ГПК ), цената на иска би възлизала на 657, 80 лв. Ето защо доколкото цената на иска е под определения в чл. 280, ал. 2 ( изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010г.) ГПК размер, съдебният акт на въззивния съд, срещу който е подадена касационната жалба, не подлежи на касационно обжалване, а жалбата като подадена срещу акт, неподлежащ на касационен контрол, е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производсвото по нея да се прекрати. Поради липса на доказателства за договорени и сторени разноски към момента на депозиране на отговора на касационната жалба, разноски в полза на упражнилите право на отговор, за изготвянето му, не се дължат.
Водим от изложеното Върховният касационен съд, второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от Е. Б. Д. срещу решение № 5810/ 07.11.2011г. по гр. д. № 9912/2011г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решението от 05.04.2011 г. по гр. дело № 39797/2010 г. на Софийския районен съд, 34 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 282 по описа за 2012 година на Върховния касационен съд, ІІ ГО.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на Върховния касационен съд на Република България.
Председател:
Членове: