1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 183
ГР. С., 06.04.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 4.04.2011 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
И. П.
като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №188/11 г.,
намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. П. срещу определение на ВКС, четвърто г.о. по гр.д. №21/11 г. С определението е оставена без разглеждане молбата на касатора за отмяна по чл.303 и сл. от ГПК на определение на ВКС по гр.д. №267/10 г., с което по реда на чл.288 от ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, по жалбата на Л. П..
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима.
ВКС на РБ в друг състав, като разгледа частната жалба, я намира за неоснователна: С обжалваното определение е прието, че определението, с което в производство по чл.288 от ГПК не се допуска касационно обжалване, не подлежи на отмяна по чл.303 и сл. от ГПК. На отмяна подлежат само влезлите в сила съдебни решения и актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо. Със силата на пресъдено нещо се признава или отрича спорното между страните материално право. Определението по чл.288 от ГПК съдържа произнасяне само по процесуалния въпрос налице ли са предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване, но не и по материалноправните въпроси от съществото на спора. То не решава конкретен правен спор, не формира сила на пресъдено нещо и затова отмяната му не може да се иска в извънредното производство по чл.303 и сл. от ГПК.
Тези изводи в обжалваното определение се споделят и от настоящия състав на ВКС. К. състав във фазата по допускане на обжалването по чл.288 от ГПК извършва специфична правораздавателна дейност. Проверката за основанията по чл.280, ал.1 от ГПК има самостоятелно значение – резултатът от нея предопределя по- нататъшния ход на касационнното производство, без да навлиза в съществото на материалноправния спор. Въпросите, които стоят за разглеждане в тази задължителна предварителна фаза на касационното производство са извън предмета на делото между страните, респ. определението не формира сила на пресъдено нещо по този предмет. Затова не подлежи на отмяна в производство и на основанията по чл.303 и сл. от ГПК.
Определението по чл.288 от ГПК не подлежи и на обжалване, за което алтернативно настоява касатора. То не е преграждащо, а с особен правораздавателен характер и законът не посочва изрично обжалваемостта му – арг. от чл.274, ал.1 от ГПК.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение на ВКС, четвърто г.о. е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, в друг тричленен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на ВКС, четвърто г.о. №14/13.01.11 г. по гр.д. №21/11 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: