Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 184
София, 26.03.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Томов ч.гр. д. № 356 по описа за 2015год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал. 3 т.1 ГПК, образувано по частна жалба на Ю. Р. Д. от [населено място] срещу въззивно определение № 622 от 08.01.2014г. по ч. гр.д. № 16227/2013г на Софийски градски съд , с което е потвърдено определение от 05.03.2013г по гр.д №43557/2013г на Софийски районен съд , 32 състав за прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба ,поради недопустимост на предявените искове за недължимост на парично вземане в размер на 3825,32 лева главница и 1482,62лв. като лихва, срещу [фирма] , на основание чл. 424 ГПК .
В частната жалба се изтъква оплакване за неправилност на определението ,в изложение се сочи основание по чл. 280 ал.1 т.2 и г.3 ГПК
Частната жалба е недопустима .
Производството , по което е било постановено въззивното определение, също се подчинява на правилата на чл. 274 ал.4 (ДВ бр.100 от21.12.2010) ГПК Цената на исковете е от значение за допускането на касационно обжалване при предпоставите на чл. 274 ал.3 ГПК. На касационно обжалване не подлежат определенията по дела , по които постановеното решение ще е извън критерия за допустимост на касационо обжалване по чл. 280 ал.2 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от21.12.2010) , с оглед цената на иска. В настоящия случай ,предвид обективното съединяване на искове за главница и лихва , цената се определя по отношение на всеки от исковете по отделно , като и двете вземания са под размера , посочен императивно в чл. 280 ал.2 ГПК .
От горната констатация следва недопустимост за касационно обжалване , частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане . Върховен касационен съд съобразява служебно критерия за допустимост , приложим за всички дела по оценяеми искове, вкл. относно произнесени по тях прекратителни определения
По изложените съображения ВКС , ІІІ г.о
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната касационна на Ю. Р. Д. от [населено място] срещу определение № 622 от 08.01.2014г. по ч. гр.д. № 16227/2013г на Софийски градски съд .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.