О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
гр. София 11.07.2013 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 11 юли през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 1737 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба вх. № 11710/30.11.2012 г. от ответника [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез адв.Д. И.-А.срещу решение № 1445/20.07.2012 г. по гр.дело № 4207/2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение от 12.05.2010 г. по гр.дело № 988/2009 г. на Софийски окръжен съд и е осъден жалбоподателя да заплати на В. И. П. на основание чл.92 ЗЗД неустойка за неизпълнено в срок задължение за сключване на окончателен договор съобразно предварителен такъв от 26.06.2006 г. в размер на 48 000 лв., ведно със законната лихва от 02.09.2009 г., когато исковата молба е предявена до изпълнение на задължението и 3 870 лв. разноски по делото, пред трите инстанции.
С писмена молба вх. № 6695/10.07.2013 г. ответникът по касационната жалба-ищец по делото В. И. П. заявява отказ от предявените искове срещу [фирма] [населено място] с пр. осн.чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 48 000 лв., представляваща неустойка за неизпълнено в срок задължение за сключване на окончателен договор съобразно предварителен такъв от 26.06.2006 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.09.2009 г. до изплащането и направените по делото разноски, включително и адвокатско възнаграждение и моли производството по делото да бъде прекратено, като се обезсилят постановеното първоинстанционно и въззивно решение.
По подадената молба Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:
Съгласно разпоредбите на чл.233 ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или пред касационната инстанция обжалваното решение се обезсилва. В настоящият случай са налице предпоставките на чл.233 ГПК. Отказът от иска е заявен лично от ищеца В. И. П. пред настоящата касационна инстанция и съдът приема същият за валиден. Съдът е десезиран от правния спор по предявените искове с пр.осн.чл.92 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД. На основание чл.233 постановеното от първата и въззивна инстанция решения по предявенияте искове от В. И. П. следва да се обезсилят, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА въззивно решение № 1445/20.07.2012 г. по гр.дело № 4207/2011 г. на Софийски апелативен съд и решение № 31/12.05.2010 г. по гр.дело № 988/2009 г. на Софийски окръжен съд.
Прекратява производството по иска, предявен от В. И. П. от [населено място], [улица],ЕГН [ЕГН] против [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] пр.осн.чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата 48 000 лв., заедно със законната лихва, считано от предявяване на иска 02.09.2009 г. до окончателното изплащане, поради отказ от иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: