О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 188
гр. София 11.05.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 26 април през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЗОЯ АТАНАСОВА
МАРИЯ ЯНАЧКОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 490 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по подадена касационна частна жалба от ищеца К. П. Т., чрез адв.Н. Т. против определение № III 3592/17.09.2011 г. по ч.гр.дело № 1558/2011 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 711/20.07.2011 г. по гр.дело № 87/2011 г. на Несебърския районен съд, с което е прекратено производството по делото.
Поддържаните доводи от жалбоподателя за неправилност на обжалваното определение са нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуалните правила. Иска отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за постановяване на решение по съществото на спора.
Към частната жалба е приложено изложение, в което са формулирани правни въпроси, обосноваващи според жалбоподателя основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Видно данните в изложението същото е по касационна частна жалба срещу определение по ч.гр.дело № 2077/2010 г. на Бургаския окръжен съд. Обжалваното определение от жалбоподателя К. Т. е постановено по ч.гр.дело № 1558/2011 г. на Бургаския окръжен съд. Следователно приложеното към частната жалба изложение касае касационна частна жалба, подадена от жалбоподателя по друго дело на Бургаския окръжен съд.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че към касационната частна жалба на К. Т. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на определението на Бургаския окръжен съд по ч.гр.дело № 1558/2011 г., с което е потвърдено определение от 20.07.2011 г. по гр.дело № 87/2011 г. на Несебърския районен съд.Редовността на частната жалба се проверява от въззивния съд. Същият на основание чл. 275,ал.2,вр.чл.262,ал.1 ГПК следва да я остави без движение за отстраняване на посочената нередовност. Впоследствие ако жалбоподателят отстрани в срок на указаната нередовност делото следва да се изпрати на ВКС за разглеждане на частната жалба.
По изложените съображения производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото да се изпрати на Окръжен съд [населено място].
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по ч.гр.дело № 490/2011 г. на Върховен касационен съд Второ гражданско отделение.
Изпраща делото на Бургаския окръжен съд за проверка редовността на касационна частна жалба с вх. № 12378/30.09.2011 г., подадена от К. П. Т., чрез адв.Н.Т., съдебен адрес [населено място], обл.Б., [улица].
След изпълнение на указанието делото да се върне на ВКС за произнасяне по подадената касационна частна жалба с вх. № 12378/30.09.2011 г. от К. П. Т..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: