2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 189
София, 14.03.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми март две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ
ч. гр. дело №20/2012 г. и за да се произнесе ,взе предвид следното :
Производството е образувано по частна жалба на Е.ОН България- продажби АД срещу определение №3067 от 20.10.2011г по ч.гр.д. № 1753/2011г на Окръжен съд [населено място] , с което е потвърдено разпореждане №26775 от 22.06.2011г за връщане на въззивна жалба на настоящия частен жалбоподател , постъпила срещу решение по гр.д. № 3537/2010г на ВРС .
В касационната жалба се изтъкват основания по допускане на касационно обжалване реда на чл. 280 ал.1 т.2 от ГПК по въпроса следва ли да се приема докладването на постъпила молба с приложени към нея доказателства за елемент от състава на чл. 262 ал.2 т.2 ГПК
Върховен касационен съд ,ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка която извърши, намира частната касационната жалба за процесуално недопустима .
Атакуваното определение на Варненски окръжен съд е постановено по реда на въззивния контрол. За да бъде допустимо исканото обжалване , освен положителните условия , предвидении в чл. 274 ал.3 ГПК, решението по делото следва да е обжалваемо с оглед критерия на чл. 280 ал.2 от ГПК, предвид условието на чл. 274 ал.4 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от 2010г ).
Обжалваното понастоящем въззивно определение не отговаря на последното условие . Върнатата въззивна жалба на Е.ОН България – продажби АД е срещу първоинстанционно решение, произнесено по иск с цена 1876,71 лв , уважен изцяло . Критерият на чл. 274 ал.4 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от 2010г ) във вр. чл. 280 ал.2 ГПК (изм §6 ЗИДГПК ,ДВ бр.100 от 2010г) изключва атакуваното определение от приложното поле на касационното обжалване.
По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, сочените основания за допускане по чл. 280 ал.1 т.2 от ГПК не следва да се обсъждат и касационното производство по делото следва да бъде прекратено .
Воден от горното Върховен касационен съд,ІІІг.о
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на на Е.ОН България- продажби АД [населено място] срещу определение №3067 от 20.10.2011г по ч.гр.д. № 1753/2011г на Окръжен съд [населено място] и прекратява производството по ч. гр.д. №20/ 20121г на Върховния касационен съд ІІІ г.о .
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението , че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.