О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19
София 18.01.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 745 по описа за 2009г.на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от Г. Б. Б. от гр. С.,чрез процесуалния му представител-адвокат Д. против въззивно определение № 357 от 27.03.2009г. по ч.гр.д. № 624 по описа за 2009г. на Софийски апелативен съд,с което е отменено определение от 17.12.2008г., постановено от Софийски градски съд,ГО І-4 състав и вместо това е постановено друго,с което е оставена без уважение молбата на Г. Б. Б. за издаване на дубликат на изпълнителен лист за сумата от 600лв.,издаден по гр.д. № 1574/1997г.по описа на СГС.
Посоченото основание за допустимост в подадената частна жалба е чл.280 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК без да се поставя изричен въпрос, въз основа на който да може да се прецени дали са верни твърденията в частната жалба за противоречие с практиката на ВКС и противоречиво решаване от съдилищата. Ако следва да се извежда такъв въпрос от представеното изложение- то той би бил свързан с това-дали в случая може да се приеме,че е налице изгубен или унищожен изпълнителен лист.
Срещу така подадената частна жалба не е постъпил отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото,намира следното :
В случая се обжалва въззивно определение,с което е отменено определение на СРС,постановено на основание чл.248 от ГПК/отм./ в производство по издаване на дубликат от изпълнителен лист,започнало по молба от 4.11.2008г. В случая-изпълнителният лист е бил издаден на 24.01.2003г.и получен на 7.02.2003г.от адвокат Г. Пред вид на обстоятелството, че тя е починала на 27.05.2008г.и синът й е удостоверил,че изпълнителният лист не е открит сред наличната документация- е поискано издаване на дубликат от изпълнителен лист за вземане от 600лв.,установено с влязло в сила решение в началото на 2003г.
Съгласно т.6 от ТР №1 от 17.07.2001г.на ВКС/,която не е обявена за загубила значението си/ – определението по чл.248 от ГПК/отм./ за издаване на дубликат от изпълнителен лист подлежи на касационно обжалване,доколкото решението,до което се отнася изпълнителния лист подлежи на касационен контрол.
В случая –с решението /въз основа на което се иска издаване на дубликат от изпълнителен лист / е уважен иск на Г. Б. Б. против Л. Ц. Н. за заплащане на сумата от 600лв.,представляваща стойността хладилна камера.
Съгласно чл.274 ал.4 от ГПК не подлежат на касационно обжалване определения по дела,които са с обжалваем интерес до 1 000лв. С оглед така цитираната разпоредба и пред вид обстоятелството,че обжалваемият интерес се формира от сумата,за която е издаден оригиналния изпълнителен лист,която в случая е 600лв.,а тя е под минимално предвидената от 1 000лв.,настоящият съдебен състав приема подадената частна жалба за процесуално недопустима.
Мотивиран от изложеното,Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частната жалба,подадена от Г. Б. Б. от гр. С. ул.”Дунавски лебе”№ 32,съдебен адрес- гр. С. ул.”Граф Игнатиев”№ 44 вх.”А”ет.1 ап.3 -адвокат Д. против въззивно определение № 357 от 27.03.2009г. по ч.гр.д. № 624 по описа за 2009г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в 7-дневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1
2.