Определение №190 от 28.5.2015 по гр. дело №3637/3637 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 190

гр. София 28.05.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 май през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр. дело № 2327 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.303 и сл.ГПК.
С определение № 153/29.04.2015 г. по гр.дело № 2327/2015 г. на ВКС, IV г.о. е оставена без разглеждане молба вх. № 3045/13.02.2015 г., конкретизирана с молба вх. № 6774/03.04.2015 г., подадена от М. Д. М., [населено място], [улица] за отмяна на влязло в сила решение № 1961/04.12.2013 г. по гр.дело № 3613/2013 г. на Плевенския районен съд на основание чл.303,ал.1,т.т.1-6 и чл.304 ГПК, като недопустима и е прекратено производството по делото.
Срещу постановеното определение е подадена частна жалба вх. № 6072/25.05.2015 г. от молителя М. Д. М..
Съдът намира, че частната жалба следва да се върне, като недопустима по следните съображения:
Видно от приложеното по делото съобщение препис от постановеното определение е редовно връчен на молителя на 14.05.2015 г. Едноседмичния срок за обжалване пред друг състав на ВКС, предвиден в чл.274,ал.2,вр.ал.1 ГПК е изтекъл на 21.05.2015 г. – четвъртък присъствен ден. Частната жалба на М. М. е подадена по пощата на 22.05.2015 г., което е видно от приложената квитанция № 008531. С оглед на посоченото частната жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване и поради това следва да се върне като процесуално недопустима.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Връща частна жалба вх. № 6072/25.05.2015 г., подадена от М. Д. М., [населено място], [улица], № 4, против определение № 153/29.04.2015 г., постановено по гр. дело № 2327/2015 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, като просрочена.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top