О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
София, 31.03.a2009 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 154/2009 година
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Б” Е. , гр. С. срещу разпореждане от 08.12.2008 г. по гр. д. № 2306/2007 г. на Софийски градски съд, ІV-Б състав, с което е върната като недопустима подадената от посоченото дружество касационна жалба срещу постановеното по същото дело решение от 25.07.2008 г.
По съображения, подробно изложени в частната жалба, се поддържа, че атакуваното разпореждане е неправилно, като се обосновава тезата, че в обжалваемия интерес по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК следва да се включи не само сумата, за която е отхвърлен предявеният иск, но и натрупаната след завеждане на исковата молба законна лихва върху тази сума.
Ответникът по частната жалба – “К” Е. , гр. С. не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай. Правилно въззивният съд, с оглед дадените му указания в Разпореждане № 172 от 17.11.2008 г. по преписка вх. № 15284/2008 г. на Председателя на Първо отделение на Търговска колегия на ВКС, е преценил, че касационното обжалване на въззивното решение е недопустимо, тъй като обжалваемият интерес е под 1000 лв.
Неоснователно е поддържаното от частния жалбоподател становище, че освен за сумата, за която е отхвърлен предявеният от него иск /957.79 лв./, в обжалваемия интерес следва да се включи и натрупаната върху тази сума законна лихва за времето от завеждането на исковата молба. Доколкото присъждането на лихви след завеждане на делото не представлява самостоятелна претенция, а е последица от уважаването на иска, същите не следва да бъдат взети предвид при преценката за допустимост на касационното обжалване. Обжалваемият интерес се определя единствено от размера на отхвърлената, респ. уважената част от предявения иск, в зависимост от това кой инициира касационното обжалване /ищецът или от ответникът/.
С оглед изложеното, обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 08.12.2008 г. по гр. д. № 2306/2007 г. на Софийски градски съд, ІV-Б състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: