О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 195
гр. София, 10.05.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на осми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 297/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба, вх. № 3458/11.04.2019 г. по регистъра на Върховен касационен съд (ВКС), подадена от адв. Д. З. – процесуален представител на [община] за допълване на постановеното от ВКС по настоящето дело определение № 129/20.03.2019 г. в частта му за разноските, като в полза на общината бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 1000 лв.
Ответниците по тази молба – С. Н. П. и Б. Ц. Х. – П., чрез адв. Д., изразяват становище за неоснователността й.
За да се произнесе по молбата, съставът на ВКС, трето гражданско отделение, намира следното.
С определение № 129/20.03.2019 г., постановено по настоящето дело, в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК е оставена без разглеждане подадената от С. Н. П. и Б. Ц. Х. – П., и двамата чрез адв. Е. Д., молба за отмяна на влязло в сила решение № 98/02.08.2018 г. по гр. д. № 4308/2017 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение. В полза на ответниците по молбата за отмяна разноски не са присъдени.
Община Несебър, чрез адв. З., като ответник по молбата за отмяна е подала отговор в срока по чл. 306, ал. 3, изр. 3 ГПК. Към него не приложено нито пълномощно за процесуално представителство пред ВКС, нито договор за правна помощ, удостоверяващ заплащането на адвокатско възнаграждение на адвоката в претендирания размер от 1 000 лв. Това е сторено от страната впоследствие – едва с молба, вх. № 624/16.01.2019 г. по регистъра на Окръжен съд – Бургас. Искане за присъждане на разноски обаче и в отговора, и в цитираната молба, не е направено. Липсва и списък на направените разноски по чл. 80 ГПК.
Поради изложеното, настоящият състав приема, че не са налице предпоставки за допълване на постановеното по делото определение в частта му за разноските, доколкото – с оглед принципа на диспозитивното начало в гражданския процес – съдът дължи произнасяне за направените разноски само при наличие на съответно искане. Ето защо, молбата за допълване е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Воден от тези съображения, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Община Несебър, чрез адв. Д. З. за допълване на определение №129/20.03.2019 г. по гр. д. № 297/2019 г., по описа на ВКС, трето гражданско отделение, в частта му за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.