2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
Гр. София, 09.06.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. N 1053/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] – [населено място], за отмяна на влязло в сила решение, постановено по в. гр. д. № 7826/2011 г. на Софийски градски съд.
Молбата за отмяна е подадена от адв. А. Б. в качеството на процесуален представител на [фирма]. С разпореждане от 23.04.2014 г. съдията – докладчик е предоставил възможност на дружеството – молител в едноседмичен срок от уведомяването да представи пълномощно, с което адв. Б. е упълномощен да подаде молбата за отмяна и да представлява дружеството пред ВКС в производство по чл.303 и сл. ГПК. Разпореждането е постановено след констатация, че приложеното към молбата пълномощно № 74/2012 г. не съдържа упълномощаване на адв. Б. да инициира производства за отмяна на влезли в сила решения, а представителната власт на адв. Б., учредена с приложеното към в. гр. д. № 7826/2011 г. на Софийски градски съд пълномощно, е ограничена до приключване на делото в съдебните инстанции.
В предоставения и продължен с разпореждане от 29.05.2014 г. срок е постъпила молба от И. Г. – член на УС и пълномощник на изпълнителните директори на [фирма]. Със същата молба И. Г. е уведомил съда, че дружеството потвърждава извършените от адв. А. Б. процесуални действия относно подадената молба за отмяна на решението по в. гр. д. № 7826/2011 г. Към молбата е приложено пълномощно № 129/2013 г., с което И. Г. е упълномощен от изпълнителните директори на [фирма] да извършва изброени в пълномощното правни действия, в т. ч. и действията по т.11, насочени към защита интересите на дружеството пред съдебните инстанции чрез подписване на искови молби, жалби и др. и преупълномощаване на юрисконсулти и адвокати. Посочените в пълномощното и конкретно – в т.11, правни действия не включват подаване на молби за отмяна на влезли в сила решения по реда на специалното извънинстанционно производство, уредено в чл.303 и сл. ГПК. С оглед на това настоящият състав на ВКС приема, че пълномощното не доказва надлежно учредена представителна власт в полза на И. Г. за иницииране на производството по отмяна, а съответно и за потвърждаване на молбата за отмяна на решението по в. гр. д. № в. гр. д. № 7826/2011 г., подадена от адв. Б. без представителна власт. Доколкото И. Г. не е упълномощен да подаде молбата за отмяна, същият не би могъл да преупълномощи адв. Б. да представлява [фирма] в образуваното пред ВКС производство по чл.303 и сл. ГПК и представеното в този смисъл пълномощно за преупълномощаване не доказва наличието на представителна власт на адв. Б.. До изтичане на предоставения срок по делото не са представени други доказателства за упълномощаване на адв. Б. и/или за валидно потвърждаване на извършените без представителна власт негови действия по подаване на молбата за отмяна. Поради изложеното и на основание чл.306, ал.2 във вр. с чл.286, ал.1, т.2 ГПК молбата за отмяна следва да бъде върната, а образуваното във връзка с нея производство да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА молба вх. № 1037549/14.10.2013 г. за отмяна на влязлото в сила решение по в. гр. д. № 7826/2011 г. на Софийски градски съд, подадена от адв. А. Б. като процесуален представител на [фирма], и ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1053/2014 г. на ВКС, Търговска колегия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :