2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 197
[населено място], 16.09.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1624 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ал.1 от ГПК
Постъпила е молба от [фирма], [населено място], за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане от 04.03.2015г. по изп.д. №20148380410887 на ЧСИ М. Б., с което е извършено възлагане върху купувача [фирма] на недвижими имоти, собственост на молителя. В молбата са изложени обстоятелства за наличието на основание за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 от ГПК, като се твърди, че вследствие нарушение на правилата на чл.428 ал.1 от ГПК, чл.56 от ГПК и чл.484 от ГПК молителят е бил лишен от възможността да участва в принудителното изпълнение, насочено срещу собствените му недвижими имоти, върху които е била учредена ипотека за обезпечение на задължение на длъжника [фирма].
Ответникът по молбата „Р. /България/“ ЕАД, [населено място], поддържа, че молбата е процесуално недопустима, евентуално счита същата за неоснователна.
Ответникът по молбата [фирма], [населено място], моли същата да бъде оставена без уважение, като излага съображения за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна съгласно чл.307 ал.1 от ГПК, констатира, че молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
В подадената от него молба [фирма], [населено място], се позовава на основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 от ГПК. Съгласно чл. 305 ал.1 т.5 от ГПК молбата за отмяна в случаите по чл. 303 ал.1 т.5 от ГПК следва да бъде подадена в 3-месечен срок, считано от узнаването на акта, чиято отмяна се иска. В случая с отговора на ответника по молбата „Р. /България/“ ЕАД е представено копие от жалба вх.№13609 от 13.03.2015г., с която молителят [фирма] е обжалвал постановлението за възлагане пред СГС. С определение от 15.07.2015г. по ч.гр.д.№5749/2015г. на СГС жалбата е оставена без разглеждане като недопустима, като определението е потвърдено с определение №3256 от 19.11.2015г. по ч.гр.д.№4654/2015г. на Софийски апелативен съд. Следователно срокът по чл. 305 ал.1 т.5 от ГПК е започнал да тече от 19.11.2015г. и е изтекъл на 19.02.2016г. Молбата за отмяна е подадена на 18.04.2016г., т.е. след предвидения в чл.305 ал.1 т.5 от ГПК преклузивен срок. С изтичането му правото на молителя да иска отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане е преклудирано.
Спазването на срока за подаване е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост, поради което подадената от [фирма] молба за отмяна следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма], [населено място], за отмяна на постановление за възлагане от 04.03.2015г. по изп. д. №20148380410887 на ЧСИ М. Б..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.