Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 198
София, 19.03.2013год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,гражданска колегия трето отделение , в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч.гр. д. № 1039 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.3 ГПК, образувано по частна жалба на Ц. Б. С. срещу въззивно определение №13279 от 09.08.2012г по ч гр.д. № 7505/2012г на Софийски градски съд в частта ,с което по частна жалба на настоящата жалбоподателка – лично и като законен представител на малолетното си дете К. С. , в производство по чл. 121 ГПК е било потвърдено определение на Софийски районен съд в частта за изпращане на делото на друг районен съд,по възражение на ответника за местна неподсъдност. В жалбата се изтъква нарушение на чл. 322 ал.2 ГПК , в изложение се формулират правни въпроси с обосновка по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК
При служебна проверка, Върховен касационен съд ІІІ г.о намира частната жалба за процесуално недопустима .
По реда на чл. 274 ал.3 от ГПК, като се съобразява и условието на чл. 274 ал.4 ГПК(ДВ бр.100/2010г ), на обжалване пред Върховен касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища , с които се оставят без уважение частни жалби срещу преграждащи развитието на делото определения , или определения ,с които се дава разрешение по същество на други производства , или се прегражда развитието им. Определението ,с което по частна жалба на страната въззивният съд е потвърдил прекратяване на исково производство пред сезирания от ищеца съд по отвод за липса на местна подсъдност , съответно изпращането му на надлежния съд ,не е преграждащо за развитието на делото , нито има връзка с материалноправния спор ,чието разрешаване предстои да се осъществи в исковия процес пред съответния надлежен първоинстанционен съд . Въззивните определения от категорията на обжалваното , с които по същество са разгледани жалби на основание чл. 121 ГПК , не подлежат на касационно обжалване по реда на чл. чл. 274 ал.3 от ГПК , в който смисъл е установена практиката на Върховен касационен съд , изразена в определения №410/2011 ч. гр. д. №376/2011 ІІ г.о , опр.№582/2011г по ч.д.№465/2011 І т.о ТК , опр №477/2012 по ч.гр.д№281/2012 ІІІ г.о, Същата е споделяна и от настоящия състав .
Ето защо частната жалба следва да се остави без разглеждане .
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частна жалба на Ц. Б. С. от [населено място] срещу определение №13279 от 09.08.2012г по ч гр.д. № 7505/2012г на Софийски градски съд
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му , пред друг тричленен състав на ВКС .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.