Определение №199 от 20.9.2012 по търг. дело №535/535 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
Гр.София, 20.09.2012 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 535 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 179/06.03.2012г. по т.д.№ 535/11г. ВКС, ТК, І отд. допусна касационно обжалване на въззивно решение № 98/24.02.2011г., постановено по в.гр.д.№ 123/11г. от Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2124/10.12.2010г. по гр.д.№ 6913/10г. на Русенския районен съд за отхвърляне на иска за установяване на съществуването на задължение на А. С. С. за сумата от 14842.80 лв. – неустойка по договор за наем.
С определението са дадени указания на касатора [фирма], [населено място] в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото вносен документ за заплатена държавна такса по сметка на ВКС за разглеждане на касационната жалба в размер на 296.86 лв. с предупреждение, че в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е съобщено на касатора на адреси: [населено място], ул.”Адм.Р.№ 56 /посочен в жалбата/ – връчено в съда на 12.03.2012г. и на 26.03.2012г. На адреси:, [населено място], Складова база “Света П. /седалище/ и [населено място], [улица], вх.5, ет.4, ап.13 /за кореспонденция/, според вписванията в Търговския регистър, не е открито лице, на което да се връчи съобщението. Призовката до адв. Е. М., [населено място] [улица], ет.5 е върната с отбелязване, че същата не е пълномощник на страната.
При тези данни ВКС, ТК, І отд. приема, че съобщението с указанията за внасяне на държавна такса за разглеждане на касационната жалба са редовно връчени на касатора, който в определения от съда срок не е представил доказателства за изпълнението им, поради което касационната жалба следва да се върне на основание чл.286, ал.1 вр. чл.284, ал.3, т.4 ГПК и производството по делото да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение № 98/24.02.2011г. по в.гр.д.№ 123/11г. на Русенския окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 535/11г. по описа на ВКС, ТК, І отд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top