О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
София 13.11.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и девета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 1671 по описа за 2009г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.307 ал.1 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена молба от ЖСК”Албена”гр. Пловдив, чрез процесуалния представител-адвокат С. с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 5 от 31.01.2008г.по гр.д. № 3* по описа за 2007г. на Пловдивски районен съд,с което са отменени като незаконосъобразни решенията,приети на проведеното на 7.11.2007г. общо събрание на ЖСК”Албена”гр. Пловдив и са присъдени срледващите се разноски.
Като основание за отмяна се позовава на нормата на чл.303 ал.1 т.3 от ГПК /решение,основано на постановление на съд, което впоследствие е било отменено/. Твърди,че в мотивите на решението,чиято отмяна се иска-съдът е мотивирал допустимостта на производството с решение от 2.05.1990г.по ф.д. № 50000/1970г. /41/90г./та ПОС,съгласно което ищцата е вписана като член на управителния съвет на кооперацията,което впоследствие -е било служебно заличено от ПОС/с решение № 196 от 15.06.2009г.-въз основа на влязло в сила решение № 161 от 10.04.2009г.по т.д. № 962/08г.на ПОС,с което е прието за установено по иск с правно основание чл.537 ал.2 от ГПК, че „вписаните в регистъра за Ж. с решение от 2.05.90г.промени в Управителния съвет и в Ревизионната комисия са несъществуващи”/.
Срещу така подадената молба е постъпил отговор от ответната страна,с който се оспорва и допустимостта, и основателността й.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи и данните по делото,намира така подадената молба за недопустима, поради което счита,че същата следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения :
На отмяна – съгласно Постановление № 2 от 29.09.1977г.по гр.д. № 1/77г.на Пленум на ВС-подлежат само актовете,които се ползват със сила на присъдено нещо, т.е.-тези,които са задължителни за страните и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. Това следва от естеството на института. В случая- се иска отмяна на решение,което е постановено в производство по чл.39 от Закона за жилищните кооперации,като съдът е отменил решения,взети на 7.11.2007г. от общото събрание на кооперацията. С така постановеното съдебно решение-не се разрешава правен спор със сила на присъдено нещо/липсва установено или отречено материално право/,а се цели промяна на съществуващо правно положение,поради незаконосъбразност на взетото решение. В този смисъл е и приетото в практиката становище /например-решение № 1* от 21.11.96г.по гр.д. № 301/96г.на V г.о.на ВКС/,че не само съда,но и общото събрание/ОС/ на Ж. може да отмени свое взето по-рано решение. Приема се,че не може да се изземе от правомощията на общото събрание да разреши въпроси, касаещи кооперацията независимо, че те вече са били разрешени от ОС на Ж. , ако Ж. счете, че по някакви причини се налага пререшаването им. За да бъде валидно -трябва второто решение, с което се отменя първото взето решение и се решава отново поставеният въпрос, да бъде взето с единодушие. Счита се,че случаят е аналогичен на случаите, в които е изменен или допълнен дневният ред на ОС на Ж. с взето единодушно решение от всички членове на кооперацията.
Недопустима е подадената молба за отмяна и на още едно основание.
Хипотезата на чл.303 ал.1 т.3 от ГПК,на която се позовава молителя изисква –решението,чиято отмяна се иска да се основа на постановление на съд, което впоследствие е било отменено. В случая- решение № 5 от 31.01.2008г.по гр.д. № 3* по описа за 2007г. на Пловдивски районен съд,чиято отмяна се иска-не се основа на решение от 2.05.1990г.по ф.д. № 50000/1970г. /41/90г./та ПОС,за което се представят доказателства,че впоследствие е служебно заличено от ПОС-с решение № 196 от 15.06.2009г. В решение № 5 от 31.01.2008г.по гр.д. № 3* по описа за 2007г. на Пловдивски районен съд не е обсъждано и въобще липсва позоваване на решение от 2.05.1990г.по ф.д. № 50000/1970г. Решенията,взети от общото събрание на кооперацията са отменени-по реда на чл.39 от ЗЖ. поради допуснати нарушения на процедурата на свикване на общото събрание и не са свързани с вписванията,отразени в решението от 2.05.1990г.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадена от ЖСК”Албена”гр. Пловдив молба с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 5 от 31.01.2008г.по гр.д. № 3* по описа за 2007г. на Пловдивски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.