Определение №199 от 40803 по гр. дело №1513/1513 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 199

София, 17.09.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември двехиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1513/2010 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е писмено изложение вх. № 7028/28.07.2011 г. от А. Ц. П., [населено място], [улица] оплаквания за неточно и непълно удостоверяване на дадени от него обяснения в качеството му на молител, записани в протокола на проведеното на 14.03.2011 г. съдебно заседание по гр. д. № 1513/2010 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение във връзка със събития от края на м. август 1947 г. Моли да се възстанови съдържанието на дадения от него пред съда действителен разказ.
Изложението по същество съставлява молба за поправка и допълване на протокол от съдебно заседание, по която съдът се произнася по реда на чл. 151 ГПК.
По допустимостта на молбата:
Съгласно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 ГПК в едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне.

2 46

Срокът по чл. 151, ал. 1 ГПК е преклузивен и пропускането му е пречка за провеждане на производството по чл. 151, ал. 4 ГПК, съответно за произнасяне от съда по основателността на молбата.
В конкретния случай молбата не е подадена в срока по чл. 151, ал. 1 ГПК, което е видно от следните данни:
Съдебното заседание по гр. д. № 1513/2010 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, образувано по молба на А. Ц. П. за отмяна на влязло в сила съдебно решение на Габровски окръжен съд № 19/27.03.2009 г. по гр. д. № 323/2008 г. по реда на чл. ЗОЗсл. ГПК се е провело на 14.03.2011 г. В съдебното заседание на 14.03.2011 г. молителят А. Ц. П. се е явил лично. В същото съдебно заседание е бил даден ход на делото за разглеждане по същество, молителят е бил изслушан лично и в негово присъствие съдът е обявил, че делото е изяснено и че съдът ще се произнесе с решение след съвещание. Протоколът от проведеното на 14.03.2011 г. съдебно заседание е бил изготвен от съдебен секретар А. Г. на компютър в съдебната зала, в която е проведено заседанието на съдебния състав. На следващия ден-15.03.2011 г. протоколът от съдебното заседание по делото е бил изготвен на хартиен носител, приложен е бил по делото и е бил на разположение на участниците в процеса, в това число и на молителя А. Ц. П..
Изложението на А. Ц. П. е било изпратено първо до Административен ръководител-Председател на Окръжен съд-Габрово и др. институции, където е постъпило с вх. № 368/8.07.2011 г., а впоследствие до Председателя на ВКС на Република България и др. институции, постъпило с вх. № 7028/28.07.2011 г.
При положение, че оспореният протокол от проведеното на 14.03.2011 г. съдебно заседание е бил изготвен на хартиен носител на 15.03.2011 г. и от същата дата е бил на разположение на страните по делото едноседмичният срок за подаване на молба за допълване и поправка на протокола по чл. 151, ал. 1 ГПК е започнал да тече от 15.03.2011 г. и е изтекъл до края на работното време на 21.03.2011 г. /ден понеделник/. Първата дата на подаване на изложението на А. Ц. П. е 8.07.2011 г. Следователно, молбата е подадена след изтичане на срока по чл. 151, ал. 1 ГПК.
Независимо от изложеното, видно от постановеното по гр. д. № 1513/2010 г. на ВКС, Ш-то г. о. съдебно решение № 105/29.03.2011 г. молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение на Габровски окръжен съд № 19/27.03.2009 г. по гр. д. № 323/2008 г. по описа на същия съд е оставена без уважение на основание, което няма никаква връзка със оспореното от молителя съдържание на протокола, изготвен по дадените лично от него обяснения в хода по същество на проведеното на 14.03.2011 г. съдебно заседание от състав на Върховния касационен съд.

з %
Пропускането на преклузивния срок по чл. 151, ал. 1 ГПК обосновава процесуална недопустимост на молбата за поправка и допълване на протокол от съдебно заседание и същата следва да се остави без разглеждане, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на А. Ц. П., адрес: [населено място], [улица] за поправка и допълване на протокол от съдебно заседание, проведено на 14.03.2011 г. по гр. д. № 1513/2010 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението е окончателно.
Копие от определението да се връчи на молителя, за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top