1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2
С., 03.01.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. по гр.д. № 1248 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба на М. А. Н., чрез пълномощника й адвокат П. Щ., против решение № 35 от 28.05.2011 г., постановено по гр.д. № 999 по описа за 2010 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е оставено в сила решение № 3896/5.08.2010 г. по гр.д. № 310/2007 г. на Районен съд –Разлог за отхвърляне на предявения от М. А. Н. против Ц. В. А. и М. В. А. иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ по отношение на нива от * дка в местността „Г.”, землището на [населено място] с № * по плана на землището, при посочени граници.
Ответниците по касационната жалба Ц. В. А. и М. В. А. считат са оспорили допустимостта на касационното обжалване с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. В конкретния случай касационната жалба е подадена на 1.07.2011 г., поради което по аргумент от § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Цената на установителния иск за собственост се определя според процесуалния закон, действал към момента на предявяването му Съдебното производство е образувано на 14.02.2007 г. и по силата на § 2, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на ГПК при разглеждане на делото в първоинстанционното и въззивното производство са се прилагали правилата на ГПК от 1952 г. /отм./, включително и относно определяне цената на иска. Съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК-отм. при искове за собственост цената на иска се определя от * от данъчната оценка на имота, а в случай, че такава липсва – от пазарната му стойност. Според чл.56, ал.1 от същия процесуален закон спорове за цената на иска могат да се повдигат от ответника или съда най-късно в първото по делото съдебно заседание, след което се преклудират. В случая в исковата молба е посочена цена на иска в размер на 1000 лв., като в срока по чл.56 ГПК не е повдиган спор за цената на иска. След като цената на иска е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 2226 от 4.07.2011 г., М. А. Н., чрез пълномощника й адвокат П. Щ., против решение № 35 от 28.05.2011 г., постановено по гр.д. № 999 по описа за 2010 г. на Окръжен съд-Благоевград, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1248 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: