2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 200
Гр.София, 01.04.2015 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Вероника Николова
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 899 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Ф. Ч., [населено място] срещу разпореждане от 23.01.15г. по т.д.№ 3566/13г. на ВКС, ІІ т.о., с което е върната частната му жалба вх.№ 323/13.10.15г. против определение № 634/11.11.14г., постановено по реда на чл.288 ГПК.
Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма] /предишно наименование [фирма]/, [населено място] оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане съставът на ВКС е приел, че определението по чл.288 ГПК не е от категорията на определенията по чл.274, ал.1 ГПК и не подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Разпореждането е правилно.
С обжалваното определение № 634/11.11.14г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение. Съгласно чл.296, т.3, пр.1 ГПК в сила влизат решенията, по които касационната жалба не е допусната до разглеждане, като за определението на ВКС по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване, не е изрично предвидено обжалване. Това определение не е преграждащо по-нататъшното развитие на делото, а представлява произнасяне по касационната жалба в стадия по преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК. Произнасянето от ВКС по същество на касационната жалба с оставянето в сила на въззивното решение съставлява основанието по чл.296,т.3, пр.2 ГПК за влизане в сила на съдебни решения, по които касационната жалба не е уважена. Независимо от различните по вид актове на ВКС – определение и съответно решение, същите имат идентични правни последици и са окончателни. В този смисъл не са налице предпоставките по чл.274, ал.1 ГПК за обжалване на определение № 634/11.11.14г. по т.д.№ 3566/13г. на ІІ т.о. на ВКС.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 23.01.15г. по т.д.№ 3566/13г. на ВКС, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.