2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
София, 14.04.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение , в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и десета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
при секретар
изслуша докладваното от съдията Т.
ч. гр. дело №179/2010 г. и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е образувано по частна жалба на Р. И. – П. чрез адв. Р. А. срещу определение №160 от 07.01.2010г по ч.гр.д. № 12734/2009г на Софийски градски съд , с което е потвърдено определението на СРС 87 състав по гр.д. № 9290/2009г по оставена без уважение молба за допускане на обезпечение на искане по чл. 56 от СК , свързано с предоставяне ползване на семейното жилище при бракоразводен процес.
В изложение към касационната жалба се поддържа противоречива практика по процесуален въпрос и обстоятелства по чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК ,по въпроса приложим ли е института на обезпечението при спор с предмет чл. 56 от СК .
Ответникът в производството е заявил отговор ,няма интерес от обезпечаване .
Обжалваното определение на Софийски градски съд е постановено в рамките на въззивния контрол, по частна жалба на страната срещу отказ да се допусне обезпечение. Касае се за въззивно , а не първопостановено за пръв път от въззивен съд определение по смисъла на чл. чл. 274 ал.1 от ГПК и за да бъде допустимо касационно обжалване , следва комулативно да са налице двете положителни условия, предвидении в чл. 274 ал.3 от ГПК.
Върховен касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение счита , че производството по частната касационната жалба следва да бъде спряно .
Въпросът за допустимостта на нейното разглеждане от Върховен касационен съд ,който е служебен и по който въпрос предстои настоящия съдебен състав неотменно да се произнесе , е поставен за разрешаване по вече образуваното т.д. №1/2010г на общото събрание на гражданска и търговски колегии на ВКС и делото е насрочено . Задължителното тълкуване от ОСГК и ОСТК на съдържанието на чл. чл. 274 ал.3 от ГПК във връзка допустимо касационно обжалване на въззивни определения по обезпечителни мерки , обуславя спиране на настоящето производство на специалното основание по чл. 292 от ГПК .
Воден от горното Върховен касационен съд,ІІІг.о
О П Р Е Д Е Л И :
Спира производството по ч. гр. дело №179/2010 на ВКС ІІІг.о , образувано по частната жалба на Р. И. – П. от[населено място] чрез адв. Р. А. срещу определение №160 от 07.01.2010г по ч.гр.д. № 12734/2009г на Софийски градски съд, до приключване на ТД № 1 /2010г на ОСГК и ОСТК , с тълкувателно решение .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.