1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 204
ГР. С., 21.03.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 19.03.2012 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №155/12 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Г. срещу определението на ВКС по гр.д. №1574/10 г. на четвърто г.о., произнесено в производство по чл.248 от ГПК. Частната жалбоподателка твърди, че следва да й се присъдят 1000 лв. разноски, вместо присъдените й с обжалваното определение само 700 лв.
С разпореждане от 19.09.11 г. по посоченото дело на ВКС е посочено, че по въпросите в частната жалба / ако се разглежда като молба за изменение на постановеното от ВКС определение по чл.248 от ГПК/ съдът се е произнесъл с определението си от 8.08.10 г. и те не подлежат на преразглеждане.
С определение на ВКС, трето г.о. по ч.гр.д. №722/11 г. е прието, че с частната жалба се обжалва постановеното по гр.д. №1574/10 г. определение за разноските и е разпоредено администриране на частната жалба за разглеждането й като такава, за което е образувано и настоящото производство.
Частната жалба е недопустима – на осн. чл.248, ал.3 от ГПК определението за разноските се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението / в случая определението по чл.288 от ГПК/. Последното е необжалваемо, поради което не подлежи на обжалване и постановеното за допълването му с произнасяне за разноските процесно определение. Затова ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. Г. от 8.08.11 г. срещу определение от същата дата на ВКС, четвърто г.о. по гр.д. №1574/10 г., постановено по реда на чл.248 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: