О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 206
София, 12.06.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание двадесет и трети април и две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело N 1088/2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх.№6765/01.12.2014 г. от „Л.”-ЕАД,представлявано от член на Съвета на директорите С. М., приподписана от адв.Б. Я. срещу решение № 148/07.10.2014 г. по гр.д.№ 301/2014 г. на Апелативен съд-В..
Кааторът твърди,че не е получил препис от обжалваното решение, а за него е узнал от покана за доброволно изпълнение от частен съдебен изпълнител,която му е връчена на 30.10.2014 г. и която прилага.Поради това счита,че касационната жалба следва да бъде приета за подадена в срок.
Ответникът по касационната жалба Х. С. Ч. в писмен отговор,подаден чрез пълномощника адв.Е. С. поддържа,че същата е просрочена.Оспорва я и по същество.Претендира разноски.
По допускането на касационно обжалване на въззивното решение , настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г.о. констатира следното:
Препис от решението на въззивния съд е връчено на касатора на 24.10.2014 г.Съобщението е получено на служебния адрес на неговия адвокат Б. Я. чрез адв.Ю.Б.,колега от кантората, със задължение да го предаде. Чрез адв.Б. касаторът е призован и за открито съдебно заседание във въззивното производство.Пълномощието на адв.Б. Я. и извършените от него процесуални действия в производството по делото пред двете инстанции е потвърдено от представляващия дружеството. В съобщението е указано,че решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните. Касационната жалба е заведена във входящия регистър на Апелативен съд-В. на 01.12.2014 г. Същата е изпратена по пощата, като на пощенския плик е поставено клеймо с дата 28.11.2014 г.
Според разпоредбата на чл.39 ал.1 ГПК когато страната има пълномощник по делото,връчването се извършва на пълномощника. Съгласно чл. 51 ал.1 ГПК връчването на адвокат става в неговата кантора, то може да се извърши на всяко лице,което работи или сътрудничи на адвоката.Посочено е името на получателя и задължението му да предаде съобщението.Поради това то следва да бъде преценено като редовно.Срокът за обжалване на решението е изтекъл на 24.11.2014 г., понеделник, работен ден,според правилото на чл.60 ал.3 ГПК,за което съдът следи и служебно.Тъй като касационната жалба е постъпила извън срока, на основание чл. 283 вр.чл.262 ал.2 ГПК следва същата да бъде върната и производството по делото-прекратено.
Искането на ответника по касационната жалба за разноски не може да бъде уважено, тъй като не са представени доказателства,че такива са направени.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА касационна жалба вх.№6765/ 01. 12.2014 г.от „Л. ” -ЕАД, като просрочена.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д._№1088/2015 г. на ВКС, ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: