2
Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№206
С., 28.09.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от съдията П. т.д. № 706 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.280 ал.2 ГПК вр.§ 25 от ПЗР на ЗИДГПК.
Образувано е по касационната жалба на К. И. Л. срещу въззивното Решение № 61 от 23.03.2011 год. по гр.д.№ 108/2011 год. на Великотърновския окръжен съд. С него е потвърдено Решение № 1079 от 07.12.2010 год. по гр.д.№ 1907/2010 год. на Великотърновския районен съд. С него е отхвърлен предявеният от К. Л. срещу [фирма] за установяване недължимостта на сумата 1440.23 лв., произтичаща от незаплатена стойност на електроенергия.
Становището на съдебния състав е, че касационната жалба е недопустима, поради ограничението на чл.280 ал.2 ГПК.
Сделката от която произтича вземането е търговска по смисъла на чл.286 ал.2 вр.чл.287 ТЗ. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на иска по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Касационната жалба е била депозирана след 21.12.2010 год. и производството по нея не е било висящо към датата на влизане на изменението на ГПК в сила.
Неправилното посочване в диспозитива на въззивното решение (постановено след изменението на ГПК), че то подлежи на касационен контрол, не създава висящност на спора.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на К. И. Л. срещу Решение № 61 от 23.03.2011 год. по гр.д.№ 108/2011 год. на Великотърновския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ТК на ВКС в 1-седмичен срок от
съобщението на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.