О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 209
[населено място], 30.08. 2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1329 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ал.1 от ГПК
Постъпила е молба от К. М. К. за отмяна на влязлото в сила определение №188/30.05.2016г. по в. ч. гр.д.№217/2016г. на ВТАС. С него е потвърдено определение №140/16.03.2016г. на Великотърновски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на К. М. К. срещу действията на ЧСИ Р.К. по изп. дело №973/2011г., изразяващи се в насочване на изпълнението върху недвижим имот. В молбата са изложени обстоятелства за наличието на основание за отмяна по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК, като се твърди, че към момента на постановяване на двете определения, в кориците на изпълнителното дело не се е намирало постановление за възлагане на недвижимия имот с дата 21.01.2016г., но на 16.02.2017г. същото било вписвано в Службата по вписванията, поради което се явявало ново за молителя обстоятелство.
Ответникът по молбата [фирма], [населено място], не изразява становище по молбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна съгласно чл.307 ал.1 от ГПК, констатира, че молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Не подлежат на отмяна по чл.307 от ГПК определенията, преграждащи по – нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. На отмяна по реда и при условията на чл.303 и сл. от ГПК подлежат само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни актове, т. е. съдебни актове, които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани /т.2 от ППВС № 2 от 29.09.1977г. по гр.д. № 1/77г/. Поради това не подлежат на отмяна определенията за прекратяване на делото. В настоящия случай е направено искане за отмяна по реда на извънинстанционния контрол на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалба срещу действия на съдебен изпълнител. С това определение е разрешен процесуален въпрос – въпросът относно допустимостта на подадената жалба срещу действия на съдебен изпълнител, а не е разрешен със сила на пресъдено нещо спор за материално право. Поради това определението, чиято отмяна е поискана, не е от кръга на съдебните актове, попадащи в приложното поле на чл.303 и сл. от ГПК.
Поради което подадената от К. М. К. молба за отмяна следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. М. К. за отмяна на определение №188/30.05.2016г. по в. ч. гр.д.№217/2016г. на Великотърновски апелативен съд и потвърденото с него определение №140/16.03.2016г. на Великотърновски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на К. М. К. срещу действията на ЧСИ Р.К. по изп. дело №973/2011г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.