О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 210
София 27.04.2009г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 17 април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 223/2009 година
Производството е по чл. 279 във вр. чл. 274-278 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. на о. , подадена от юрисконсулт С. Х. К. , срещу разпореждането на Пловдивския окръжен съд, VІ гр. с-в, от 09.03.2009г. по в.гр.д. № 2714/2008г., с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК е върната касационната жалба на министерството срещу въззивното решение на същия съд № 1746/25.11.08г. по в.гр.д. № 2714/2008г.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна поради следните съображения:
За да върне касационната жалба на М. на о. въззивният съд е приел, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК. Приел е, че предявените от Н. Г. Б. искове по чл. 203, ал. 3 от Закона за о. и въоръжените сили на Република България /ЗОВСРБ/ е с предмет заплащане на неизплатени суми за превишаване продължителността на служебното време и полагане на извънреден труд за отделни месеци на 2004, 2005, 2006 и 2007 години. Налице е обективно съединяване на множество искове, като всяка от претендираните месечни суми е под 1000 лв. При това положение обжалваемият интерес за всеки един от исковете също е под 1000 лв., следователно намира приложение разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, ограничаваща достъпа до касационно обжалване по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Разпореждането е неправилно.
Предявеният иск от Н. Б. срещу М. на о. е за заплащане на сумата 2 675,69 лв., съгласно изменението на иска с молба от 11.03.200г., съставляваща неизплатено възнаграждение за дадени от ищеца дежурства и за положен извънреден труд, през периода от 01.06.2004г. до 31.05.2007г., конкретизирани по часове за всеки от посочените в молбата месеци. Така заявената претенция е основана на общи за цялата искова сума факти, поради което не може да се приеме, че са предявени отделни, обективно съединени искове за месечните неизплатени възнаграждения.
По изложените съображения разпореждането на Пловдивския окръжен съд следва да се отмени и делото да се върне на същия съд за администриране на касационната жалба на М. на отбраната.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Пловдивския окръжен съд, VІ гр. с-в, от 09.03.2009г. по в.гр.д. № 2714/2008г.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на касационната жалба на М. на отбраната.
Председател:
Членове: