О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 210
Гр.София, 27.05.2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май през двехиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Майя Русева
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N.2028 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282 ГПК.
Образувано е по молба на Л. Б. Г. за спиране изпълнението на въззивно решение №.29/2.03.16 по г.д. №.25/16 на Варненски апелативен съд, срещу което молителят е подал в срок касационна жалба.
Настоящият състав намира, че молбата за спиране е неоснователна, по следните съображения:
Съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК по искане на жалбоподател касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.
В случая посочените предпоставки не са налице – обжалва се осъдително решение за присъждане на парична сума; молителят е подал касационна жалба в преклузивния едномесечен срок, но не е внесена в срок определената от съда като обезпечение сума по сметка на ВКС – съгласно нормата на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК и ТР 6/14 от 23.10.2015 на ОСГТК на ВКС. Обстоятелството, че касаторът е внесъл сума по реда на чл.398 ГПК е без значение за наличието на фактическия състав на чл.282 ГПК. Разпоредбата не предвижда изключения в отклонение от предвиденото в нея правило – изискващо безусловно внасяне по специалната сметка на ВКС на определената в съответствие с предвиденото в нея сума за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение. Същевременно внасянето на горната сума е с предназначение както удовлетворяване на признатото с решението парично притезание, така и обезщетяване на претърпените от забавеното изпълнение на въззивното решение вреди – когато касационно обжалване не бъде допуснато или решението бъде оставено в сила; сумата следва да бъде внесена по специалната набирателна сметка на ВКС, като са предвидени и специални правила за освобождаването й, респективно за процедиране в зависимост от изхода на касационното производство. Предвид изложеното липсва надлежно представено обезпечение по смисъла на чл.282 ГПК и молбата за спиране следва да се отхвърли като неоснователна.
Мотивиран от горното, ВКС, Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. Б. Г. за спиране изпълнението на въззивно решение №.29/2.03.16 по г.д. №.25/16 на Варненски апелативен съд на основание чл.282 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: