2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№211
С..11.10.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 1940/2016 година
Производството е образувано по касационна жалба на С. Й. Ч. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния й пълномощник, срещу решение № 4392 от 27.05.2016 г. по в.гр.д. № 13205/2015 г. на Софийски градски съд, ІІ-е въззивен състав, с което след отмяна на на решение № І-42-59/16.07.2015 г. по гр.д. № 38588/2014 г. на Софийски районен съд, І г.о., 42 състав е отхвърлен предявения от С. Ч. срещу „Р. (България)” ЕАД иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 12 733.08 лв. – недължимо платена по договор за банков кредит от 12.12.2007 г.
Ответникът по касация счита касационната жалба за недопустима, на основание чл.280, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20 000 лева не подлежат на касационно обжалване. В случая, предмет на делото е вземане, породено от търговска сделка – чл.365, т.1 ГПК във вр. с чл.1, ал.1 т.7 ТЗ и е основано на твърдяна от ищцата/сега касатор/ нищожност на клауза от договора за банков кредит, на основание чл.143, ал.1, т.10 и т.12 З.. Спорът е търговски, като цената на предявения иск за връщане на недължимо платени възнаградителни лихви, квалифициран по чл.55, ал.1 ЗЗД, е под законодателно определения праг на обжалваемост пред касационната инстанция. В този смисъл е и практиката на ВКС, Търговска колегия – така например, определение по т.д. № 2165/2014 г., ІІ т.о.
Предвид горното, касационното производство по т.д. № 1940/2016 г. е процесуално недопустимо и подадената жалба следва да се остави без разглеждане. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Й. Ч. с ЕГН [ЕГН] срещу решение № 4392 от 27.05.2016 г. по в.гр.д. № 13205/2015 г. на Софийски градски съд, ІІ-е въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: