О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№212
Гр.София, 22.03.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 113 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. М. С.,[населено място] срещу определение № 943/16.12.2010г. по ч.т.д.№ 871/10г. на ВКС, ТК, І отд., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба против определение № 2303/30.07.2010г. по ч.т.д.№ 1247/10г. на Варненския окръжен съд за потвърждаване на разпореждането за незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1911/10г. на Варненския районен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд., намира, че подадена частна жалба е неоснователна.
Обжалваното въззивно определение не е категорията на съдебните актове, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които въззивният съд се произнася по частни жалба срещу разпореждания за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена, въз основа на документ по чл.417 ГПК не попадат в хипотезите на чл.274, ал.3 ГПК. Същите не са преграждащи развитието на заповедното производство и с тях не се разрешава по същество заповедното или друго отделно производство.
По тези съображения обжалването определение на ВКС е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 943/16.12.2010г. по ч.т.д.№ 871/10г. на ВКС, ТК, І отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: