О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 213
София, 03.10.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември……………………..
две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
секретаря………….Р. Иванова………….……………………………………………… в присъствието на прокурора ………………………………..изслуша докладваното
от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………………………
гр.дело N 3073/2014 година.
Производството е по чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
Образувано е по „жалба” на Ц. И. Б. от [населено място], област В., с искане да се отмени влязлото в сила решение № 519 от 06.11.2013 г. по гр.д. № 760/2013 г. на Врачанския окръжен съд, с което е отменено решение № 199 от 07.08.2013 г. по гр.д. № 373/2013 г. на районен съд М. и вместо него е постановено друго, като е отхвърлен иск на молителя срещу [община] за сумата 1 800 лева, претендирана на основание чл.79 ЗЗД за неизпълнение на задължения по договор № 1/11.01.2011 г. и два анекса към него. Молителят Б. поддържа, че съществува противоречие между приетото в двете инстанционни решения – това на районния и на окръжния съд, които са приключили с различен резултат. Моли за произнасян по същество на Върховния касационен съд, който да отмени въззивното решение и остави в сила първоинстанционното решение. Представя копия от двете решения, които се съдържат в оригинал по приложеното дело. В съдебно заседание молителят се представлява от адв. П., който поддържа молбата и претендира разноските по делото.
Ответникът [община], чрез юрк. В., намира молбата за недопустима и неоснователна. Представя писмена защита.
Върховният касационен съд намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл.305, ал.1, т.4 ГПК молбата за отмяна се подава в 3-месечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение. Молбата за отмяна е подадена след срока, щом тримесечният срок за подаването й е започнал да тече от постановяването на окончателно решение – 06.11.2013 г., което не подлежи на съобщаване. Срокът е изтекъл на 06.02.2014 г., а молбата за отмяна е подадена на 28.02.2014 г. Жалбата е недопустима и поради това, че липсват две противоречиви влезли в сила решения, тъй като сочените от молителя съдебни актове са постановени по едно и също дело в рамките на допустимия инстанционен контрол. Съдът не присъжда разноски в полза на ответника по делото поради липса на искане.
По изложените съображения и на основание чл.305, ал.1, т. 4 ГПК Върховният касационен съд, състав на ТРЕТО г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Ц. И. Б. от [населено място], област В., за отмяна на влязлото в сила решение № 519 от 06.11.2013 г. по гр.д. № 760/2013 г. на Врачанския окръжен съд, на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
Определението може да се обжалва пред друг 3-членен състав на ВКС в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.