О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 213
гр.София, 03.10.2008г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. № 238/2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл.274, ал.1, т.2 във връзка с ал.2, пр. второ ГПК.
Обжалвано е определение №213 от 24.06.2008г., постановено по в.ч гр.дело № 788/2007г. на Хасковския окръжен съд, с което е отменено определение №184/18.09.2007г., постановено по ч.гр.дело № 242/2007г., на Свиленградския районен съд, с което на основание чл.237, б”е” ГПК /отм/ е издаден изпълнителен лист на жалбоподателя Д. И. Ч. за сумата от 1 000 000 лв. с длъжник “Е” А. , гр. С. и същия е обезсилен. Жалбоподателят Д. И. Ч. иска отмяна на определението на окръжния съд
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е недопустима и ще следва да бъде оставена без разглеждане.
Предмет на касационно обжалване е определение на въззивен съд, с което се е произнесъл по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд за издаване на изпълнителен лист/ чл.244,ал.1 ГПК отм./ Определението на Хасковският окръжен съд е окончателно и не е от кръга на определенията, визирани в чл. 274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК подлежащи на инстанционен контрол от ВКС. На касационен контрол подлежат определенията на въззивните съдилища по чл. 274, ал.1 ГПК, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото или подлежат на обжалване по силата на закона и са постановени за първи път от този съд, какъвто не е случая. Обжалваното определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото/ чл.274, ал.1, т.1 ГПК/. Определенията по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, подлежат на двуинстанционно разглеждане. ВКС се произнася по жалба срещу тези определения само в случаите, когато са постановени от въззивен съд като първа инстанция. В случая окръжният съд е постановил определението като втора инстанция, с което е приключило двуинстанционното разглеждане на молбата за издаване на изпълнителен лист. В този смисъл е ТР №1/2001г. на ОСГК на ВКС, т.6. Атакуваното с частната жалба определение не е и от кръга на определенията подлежащи на факултативно обжалване пред ВКС при предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК. Към актовете, подлежащи на контрол от ВКС при предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК са определенията, с които се слага край и се дава отрицателно разрешение на молби за вписване на обстоятелства в съдебния регистър, за издаване на охранителен акт или извършването на нотариално действие/ чл. 606, по чл.539,ал.2, по чл. 538, ал.2, по чл.577, ал.2 ГПК/.
В заключение, определението на Хасковския окръжен съд е влязло в сила и не подлежи на контрол от ВКС по реда на обжалването му.
С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на Д. И. Ч. от гр. П. за отмяна на определение №213/24.06.2008г., постановено по ч.гр.дело № 788/2007г. на Хасковския окръжен съд.
Определението може да се обжалване пред тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: