3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 214
гр. София, 31.05.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 1274/2016 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на В. В. Е. срещу разпореждане от 25.11.2015 г. по гр. дело № 3356/2014 г. на Софийски апелативен съд /САС/.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.
С цитираното по – горе разпореждане е върната подадената от настоящия частен жалбоподател касационна жалба с вх. № 7601/04.06.2015 г. срещу решение № 506 от 16.03.2015 г. по гр. дело № 3356/2014 г. на САС. Този резултат е обоснован с неизпълнение в цялост на дадените указания за отстраняване нередовностите на касационната жалба.
Разпореждането е неправилно.
Касационната жалба е била оставена без движение, за да се представи приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и за да се приподпише от адвокат /разпореждане от 14.05.2015 г. на съдия от САС/. Касаторът не е изпълнил всички указания – приложението е било представено в един екземпляр, не е било четливо, както и самата жалба, а освен това оттеглянето на пълномощното на адвокат Я. било направено от упълномощения впоследствие адвокат, вместо от упълномощителя, което неизпълнение е мотивирало постановяването на следващото разпореждане от 08.06.2015 г. С него отново касационната жалба е била оставена без движение. По делото е постъпила молба от 21.10.2015 г., подадена от касатора, с която е представено пълномощно за учредяване на процесуално представителство, упълномощен да представлява касатора е бил адвокат В. Д., представени са преписи от касационната жалба, но не са били представени копия от приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. При тези обстоятелства незаконосъобразно САС е приел, че касаторът е бил уведомен за разпореждането от 08.06.2015 г., като е обосновал извода си с постъпилата от касатора на 21.10.2015 г. молба. Подаването на молбата не обосновава извод за редовно уведомяване на страната относно отстраняване нередовностите на касационната жалба. Администриращият съд е констатирал, а и от данните по делото се установява, че връчването на препис от разпореждането от 08.06.2015 г. не е оформено надлежно от служителя при районен съд – К. поради липсата на подпис на връчителя на уведомлението, както и липсата на дата на връчване на уведомлението. Съобщаването на указанията не е било направено по надлежния ред, поради което администриращият съд е следвало да изпълни отново процедурата по съобщаване на указанията, дадени с разпореждането от 08.06.2015 г. и в зависимост от изпълнението им да прецени следващите процесуални действия. Като е приел противното САС е нарушил закона. Предвид изложеното ВКС в настоящия си състав намира обжалваното разпореждане за неправилно, поради което съдебният акт трябва да се отмени, а делото да се върне на САС за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 25.11.2015 г. по гр. дело № 3356/2014 г. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба, подадена от В. В. Е. срещу решение № 506 от 16.03.2015 г. по гр. дело № 3356/2014 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, ІІ състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: