Определение №215 от 43003 по ч.пр. дело №404/404 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215

София, 25.09.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков т.д. № 1523/2017г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.47 и сл.ЗМТА.
Образувано е по исковата молба на Я. Т. Г. и В. П. Г. и двамата от [населено място], против [фирма] – [населено място], за отмяна на основание чл.47 и сл. ЗМТА на постановеното на 29.07.2016г. арбитражно решение по арб.дело №6748/2016г. на Арбитражен съд „А. Ю.” С. – [населено място].
В исковата молба, депозирана на 30.05.2017г., се поддържа, че ищците Я. Т. Г. и В. П. Г. са узнали за арбитражното решение след датата 1.03.2017., когато е бил наложен запор върху банковите им сметки в [фирма] и О.. Излагат се съображения за наличие на основанията по чл.47 т.2, т.3, т. 4 т.5 и т.6 от ЗМТА за отмяна на постановеното на 29.07.2016г. арбитражно решение. Иска се да бъдат приложени арб.дело №6748/2016г. на Арбитражен съд „А. Ю.” С. – [населено място] и т.д.№8404/2016г. по описа на СГС – VІ-8 с-в.
Депозиран е писмен отговор на исковата молба от ответното дружество [фирма] – [населено място], в който се излагат съображения за недопустимост на предявения иск с оглед изтичането на тримесечния преклузивния срок по чл.48 ал.1 ЗМТА. Направени да доводи за неприложимост на измененията в ГПК и ЗМТА от месец януари 2017г. по отношение отмяната на арбитражни решения, постановени в производства, приключили преди законодателните изменения. Оспорва се претенцията за разноски като недоказана като се прави и възражение по чл.78 ал.5 ГПК. Иска се да бъдат изискани от арбитражния съд товарителниците и транспортните документи, удостоверяващи връчването на арбитражното решение.
Настоящият състав намира, че доколкото въпросите относно спазването на срока по чл.48 ал.1 ЗМТА и относно релевираните основания за отмяна на решението по чл.47 т.4 ЗМТА са свързани с едни и същи обстоятелства, съдът ще се произнесе по допустимостта на исковата молба допълнително след изслушването на страните и обсъждането на доказателствата по делото, които подлежат да бъдат приети в първото по делото заседание. Следва да бъдат изискани арб.дело №6748/2016г. на Арбитражен съд „А. Ю.” С. – [населено място], (в което следва да се намират и товарителниците и транспортните документи, удостоверяващи връчването на арбитражното решение), както и т.д.№8404/2016г. по описа на СГС – VІ-8 с-в.
Мотивиран от горното настоящият състав на ВКС, ІІ т.о.
О П Р Е Д Е Л И :

Копие от отговора на исковата молба да се изпрати на ищците за сведение.
Да се изискат и приложат арб.дело №6748/2016г. на Арбитражен съд „А. Ю.” С. – [населено място], както и т.д.№8404/2016г. по описа на СГС – VІ-8 с-в.
Насрочва делото за , за когато да се призоват страните. С призовките да се връчат на страните преписи от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top