Определение №217 от 27.9.2013 по гр. дело №4611/4611 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 217

София, 27.09.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ гр.д.№ 4611 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” срещу решение № 253 от 25.04.2013 г. по в.гр.д.№ 285 по описа за 2013 г. на Плевенския окръжен съд, Гражданско отделение, ІV граждански въззивен състав, с което е потвърдено решение № 6 от 3.01.2013 г. по гр. д. № 5263 по описа за 2013 г. на Плевенския районен съд.
При проверка на допустимостта на касационното производство Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното:
Видно от допуснатото в съдебно заседание на 6.12.2012 г. на Плевенския районен съд намаление на исковете съобразно молбата на В. Й. П./стр.70 по описа на Плевенския районен съд/ ищецът е предявил искове за осъждане на касатора да заплати възнаграждение за извънреден труд за периода от 1.7.2009 г. до 30.06.2012 г. в размер на 2 689,20 лв., лихва за забава върху тази сума за 415,45 лв., възнаграждение за нощен труд за същия период в размер на 346 лв., лихва за забава върху тази сума за 50,80 лв. и за установяване полагането на извънреден труд от 166 часа, за който се дължи компенсация с допълнителен платен годишен отпуск. При определената в т.1 от заключението на вещото лице часова ставка от 3,60 лв. на час цената на установителния иск възлиза на 597,60 лв. Следователно всички искове, по които въззивният съд се е произнесъл, са с цена под 5 000 лв., поради което неговото решение съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК не подлежи на касационно обжалване. Ето защо касационната жалба, която е подадена срещу необжалваемо въззивно решение, е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” срещу решение № 253 от 25.04.2013 г. по в.гр.д.№ 285 по описа за 2013 г. на Плевенския окръжен съд, Гражданско отделение, ІV граждански въззивен състав, с което е потвърдено решение № 6 от 3.01.2013 г. по гр. д. № 5263 по описа за 2013 г. на Плевенския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 4611 по описа за 2013 г. на Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top