2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№225
Гр.София, 23.03.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 107 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, вр. ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. Б.,[населено място] срещу определение № 101/25.10.2010г., постановено по т.д.№ 715/10г. от ВКС, ТК, І отд., с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на решение № 302/29.10.2001г. по гр.д.№ 5566/01г. на СГС.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма], гр.софия не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че представеното копие от публикация в сп.”Правен свят”, както и образуваното на дисциплинарни производства и налагане на наказания по чл.308, ал.1, т.1 ЗСВ не представляват “установяване по надлежния съдебен ред на престъпно действие на член на състава на съда във връзка с решаване на делото”, поради което не е релевирано обстоятелството по чл.303, ал.1, т.2 ГПК. Доводът за отмяна на чл.76, т.3 ЗБЛД, установяващ принудителна административна мярка, е преценен като непопадащ в основанието по чл.303, ал.1, т.3 ГПК – “решение, основано върху постановление на държавно учреждение, което впоследствие да е било отменено”.
Настоящият състав на ВКС, ТК, І отд. намира, че обжалваното определение е правилно.
В производството по чл.307, ал.1 ГПК ВКС извършва проверка по допустимостта на молбата за отмяна. Основанията за отмяна на неправилните решения са изчерпателно изброени в нормата на чл.301, ал.1 ГПК. Законодателните промени, както и данните от печатни материали за образувани дисциплинарни производства не попадат в хипотезите, при които може да се атакуват влезли в сила съдебни решения по извънредния способ за отмяна. В частната жалба не са изложени конкретни оплаквания срещу обжалваното определение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 101/25.10.2010г., постановено по т.д.№ 715/10г. от ВКС, ТК, І отд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: