О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
гр. София, 12.01.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 6356/2014 година.
Производството е образувано по частна жалба на Ж. П. П. против определение № 2614 от 18.09.2014 г. по гр. дело № 964/2014 г. на Пловдивски окръжен съд.
Ответникът А. С. А. поддържа становище за правилност на определението.
Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение намира, че частната жалба е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване, поради което същата жалба следва да се остави без разглеждане.
С обжалваното определение състав на Пловдивски окръжен съд е изменил решението си – № 1472 от 17.07.2014 г. по гр. дело № 964/2014 г. по реда на чл. 248 ГПК в частта му за разноските, като е отменил в същата част съдебния си акт, с който А. С. А. е осъден да заплати на Ж. П. П. разноски за първоинстанционното производство в размер над 737.07 лв. до присъдените от 1223.28 лв., както и разноски за въззивното производство в размер над 513.53 лв. до присъдените от 963.53 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, второ изр. ГПК определението за разноски може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Цитираното по – горе въззивно решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по въззивно дело с цена на исковете под 5000 лв. – главният иск е за заплащане на обезщетение за причинени от ответника в качеството му на частен съдебен изпълнител вреди на ищеца в размер на сумата 1926.67 лв., а акцесорният иск е за заплащане на обезщетение за забава в размер на сумата 427.03 лв. След като въззивното решение е необжалваемо, необжалваемо е и определението за разноски, постановено по реда на чл. 248 ГПК /арг. чл. 248, ал. 3, второ изр. ГПК/. Предвид изложеното частната жалба, като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт на въззивния съд е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството, образувано по нея да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ж. П. П. против определение № 2614 от 18.09.2014 г. по гр. дело № 964/2014 г. на Пловдивски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: