2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
гр. София, 29.03.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 975/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба вх. № 7808/14.12.2018 г. на Д. С. А. срещу въззивно решение № 228 от 06.11.2018 г. по в. гр. д. № 446/2018 г. на Добрички окръжен съд, с което е потвърдено решение № 109 от 02.07.2018 г. по гр. д. № 215/2018 г. на Балчишки районен съд, с което е отхвърлено искането на Д. С. А. за промяна на бащиното и фамилното му име.
Настоящият състав на ВКС счита, че касационната жалба е недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК (в редакцията ДВ, бр. 86 от 2017 г.) не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по искове за издръжка, брачни искове, искове по чл. 322, ал. 2 ГПК, с изключение на въпросите по чл. 59, ал. 2 от Семейния кодекс в случаите, в които към датата на обявяване на въззивното решение от брака има ненавършило пълнолетие дете, производства по чл. 126, ал. 2, чл. 127а и чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс, искове по чл. 11, ал. 2 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и по чл. 13, ал. 2 от Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд, производства за разпределяне ползването на съсобствен имот по чл. 32, ал. 2 от Закона за собствеността, искове по чл. 40 от Закона за управление на етажната собственост, молби за промяна на име по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация и искове по чл. 17, ал. 1 от Закона за уреждане на колективните трудови спорове.
В случая съдебното производство, предмет на постъпилата касационна жалба, е образувано по искане с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за промяна на бащино или фамилно име. Доколкото това производство попада сред изрично изброените в чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК производства, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване, подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 7808/14.12.2018 г., подадена от Д. С. А., срещу въззивно решение № 228 от 06.11.2018 г. по в. гр. д. № 446/2018 г. на Добрички окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: