2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
[населено място], 28.07.2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2217 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на И. П. С., с която същият моли да се допълни определение №290/27.04.2015г. по т.д. №2217/2014г. на ВКС на РБ в частта за разноските, като му бъде присъдена сумата от 2000лв., направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът [фирма], [населено място], в писмения си отговор поддържа, че не са налице предпоставки за допълване на определението, тъй като не е бил представен списък на разноските въпреки законовото задължение за това. Прави и възражение за прекомерност на размера на претендирания адвокатски хонорар.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:
С определение №290/27.04.2015г. по т.д. №2217/2014г. на ВКС на РБ не е допуснато касационно обжалване на решение №195 от 28.04.2014г. по в.гр.д. №200/2014г. на Русенски окръжен съд, ГО.
В определението настоящият съдебен състав е пропуснал да се произнесе по разноските за водене на делото пред ВКС.
Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248 ал.1 от ГПК.
Искането за присъждане на разноските е заявено с отговора на касационната жалба и към същия е приложен договор за правна защита и съдействие от 17.06.2014г., с който И. П. С. е възложил на адвокат В. Д. процесуално представителство по т.д. №2217/2014г. на ВКС на РБ. В договора е уговорено възнаграждение в размер на 2000 лева, като е отразено, че същото е платено в брой.
Поради изложеното молбата по чл.248 от ГПК следва да бъде уважена. Настоящият състав на ВКС обаче намира за основателно направеното от [фирма], [населено място], възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение. Като взе предвид фактическата и правна сложност на спора, както и размера на предявения иск, съдът намира, че на основание чл.78 ал.5 от ГПК следва да намали размера на разноските до 830 лева.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение №290/27.04.2015г. по т.д. №2217/2014г. на ВКС на РБ, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА [фирма][ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], да заплати на И. П. С., с адрес [населено място], [улица], бл.”М.”, вх.”В”, ет.5, ап.15, сумата от 830 лв. /осемстотин и тридесет лева/, разноски за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.