Определение №234 от 4.4.2013 по ч.пр. дело №4239/4239 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 234

София, 04.04.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 59 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от М. М. Я. за допълване на определението по делото с присъждане на извършените от него разноски за касационното производство в размер на 1 200 лв.
Ответниците по молбата Мюсюлманско изповедание София и Мюсюлманско настоятелство [населено място], [община], я оспорват.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното:
С определение № 99 от 4.2.2012 г. по настоящото дело съдът не е допуснал касационно обжалване на определение от 08.10.2012 г. по гр.д. № 338 по описа за 2012 г. на Смолянския окръжен съд в частта, с която е потвърдено определение № 633 от 15.06.2012 г., постановено по гр.д. № 101 по описа за 2012 г. на Златоградския районен съд за прекратяване на производството по предявеното от Мюсюлманско настоятелство в [населено място], [община], област С., и Мюсюлманско вероизповедание искане да бъде задължена [община] да деактува процесния имот, за който е издаден акт за публична общинска собственост № 479 от 6.0.2007 г. С определението са присъдени 1 200 лв. разноски на общината. Молителят не е бил страна в това производство като физическо лице, а е посочен само като представител на общината в качеството му на кмет. Ето защо разноски за касационното производство не му се дължат, поради което молбата за допълване на определението трябва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. М. Я. за допълване на определението по делото с присъждане на извършените от него разноски за касационното производство в размер на 1 200 лв.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top