О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 234
ГР. София, 11.03.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 9.03.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1902/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на Д. П. срещу въззивното решение на Градски съд София – ГС по гр.д. №2156/08 г., с което са отхвърлени исковете му срещу БТК – А. , София по чл.226, ал.1,т.2 от КТ – за обезщетяване на имуществени вреди от 3 310 лв., изразяващи се в разлика между действителното и вписаното от работодателя в обр. П-2 брутно тр. възнаграждение на ищеца за времето от 1.06.98 г. до 20.06.02 г. и на неимуществени в размер на 1 500 лв., от вписване на неверни данни в издадените му удостоверения обрП -2.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1 от ГПК – касаторът се позовава на т.1 и 3. Не сочи, обаче, материалноправен или процесуален въпрос в контекста на цитираните основания. Дори да се приеме, че такъв е материалноправният за предпоставките и обхвата на отговорността на работодателя по чл.226, ал.1,т.2 от КТ, касаторът не обосновава решаването му от въззивния съд в противоречие с влезли в сила решения по иск на същото основание, т.е. при същите предпоставки /приложените решения на ВКС по искове с пр. осн. чл.200 от КТ са неотносими към спора/.
Не е обосновано откъм специфичните му предпоставки и основанието по чл.280, ал.1,т.3 от ГПК – с въпрос от значение за точното прилагане на закона – чрез разкриване съдържанието на установено там правило, както и за развитието на правото – тълкуването на правната норма е за отстраняване на непълноти и неясноти в закона или за осъвременяване на остаряла при променените общественоикономически условия съд. практика по прилагането му.
Оплакванията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 от ГПК ВКС не разглежда в това производство.
Не са налице основания за допускане на касационно обжалване и ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд по гр.д. №2156/08 г. от 10.07.09 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: