Определение №239 от 39737 по ч.пр. дело №172/172 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

        О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 239
 
     София,  16.10.2008 год.
 
       В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД  – Търговска колегия,   І т.о.    в закрито  заседание на тринадесети октомври през две хиляди и осма година в състав:
                                                      Председател: Таня Райковска   
                                                             Членове: Дария Проданова
                                                                               Тотка Калчева
 
като изслуша докладваното  от съдията  Проданова ч.т.д.N 172         по описа  за 2008   год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.286 ал.2 вр.чл.284 ал.3 т.4 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Ч. а. д. „Зографски“АД срещу разпореждането от 05.06.2008 год. по гр.д. № 2272/07 год. на Софийски апелативен съд за връщане на касационната му жалба срещу решението по същото дело, поради невнасяне на държавна такса.
Частната касационна жалба е допустима по смисъла на чл.275 ал.1 ГПК.
В нея се съдържа искане за отмяна на разпореждането, поради това, че дължимата към момента на депозирането на жалбата държавна такса по чл.18 ал.2 т.1 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК е била внесена. Държавната такса върху обжалваемия интерес е била недължима към този момент, поради което становището на САС по редовността на жалбата е незаконосъобразно.
Като взе предвид доводите по частната касационна жалба и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е основателна.
На 29.04.2008 год. „Зографски“АД е депозирал касационна жалба срещу въззивното решение от 17.03.2008 год. по гр.д. № 2272/08 год. на Софийски апелативен съд. С разпореждане от 08.05.2008 год. касационната жалба е оставена без движение до внасяне на държавна такса в размер на 4404.36 лв. С молба от 28.05.2008 год., процесуалните представители на „Зографски“АД са посочили, че се дължи само таксата по чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата, като към молбата е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. Като е счел, че Тарифата влиза в сила от 30.05.2008 год. т.е. след депозирането на жалбата, СОС отново е дал възможност за довнасяне на таксата. Тъй като такава не е внесена, с обжалваното пред настоящия състав разпореждане, съдът е върнал касационната жалба.
Становището на настоящата съдебна инстанция произтича от следното:
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс (ГПК) е приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 год., обнародвана е в ДВ. бр.22 от 28 февруари 2008 год. и е в сила от 01.03.2008 год. С нея е регламентирано двуетапното внасяне на държавните такси при касационно обжалване – чл.18 ал.2 т.1 и 2. Изменението на чл.18 от Тарифата (обн. ДВ. бр.50 от 30 май 2008 год.) не внася промяна в ал.2, а създава нова ал.3, регламентираща размера на таксите по ЗОДОВ, пред каквато хипотеза не сме изправени. Ще следва да се отбележи, че дори спорът по делото да би бил по ЗОДОВ, то изменението би имало значение за размера по т.2 на чл.18 ал.2 от Тарифата, но не и за този по т.1.
Постановеният съдебен акт е незаконосъобразен, поради което следва да бъда отменен и делото върнато на САС за размяна на книжата и администриране движението на касационната жалба.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОТМЕНЯ разпореждането от 05.06.2008 год. по гр.д. № 2272/2007 год. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за продължаване на процедурата по чл.285 ГПК и администриране движението на жалбата.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top