О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 239
София 18.05.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и девета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 254 по описа за 2009 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от В. Н. Н. от гр. П. против решение № 943 от 22.10.2008г. на Върховен касационен съд,в частта,имаща характер на определение, с която е оставена без разглеждане касационната му жалба. Счита същото за неправилно,постановено в нарушение на закона,без да са изложени мотиви, поради което иска то да бъде отменено и въпросът да бъде разрешен по същество.
Срещу така подадената частна жалба не е подаден отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото,намира следното :
Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови лични права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна. Същата е и допустима,пред вид на обстоятелството,че се обжалва определение,което прегражда по-нататъшното развитие на делото,в която хипотеза – достъпът до обжалване –не е предпоставен от преценка на допустимостта на подадената частна жалба.
Разгледана по същество- същата е неоснователна.
В. Н. Н. е подал касационна жалба против въззивно решение № 582 от 3.04.2006г.по гр.д. № 661/2005г.на ПАС,по силата на която с решение № 943 от 22.10.2008г. по гр.д. №1260/06г. Върховният касационен съд частично е оставил решението в сила,а в другата част– касаеща предявените искове в размер под 5 000лв. – е оставил без разглеждане касационната жалба като недопустима. С настоящата частна жалба се обжалва решението в частта,с която касационната жалба на В. Н. Н. е оставена без разглеждане.
Съгласно чл.218а ал.1 б.”а” от ГПК/отм./,но действащ към момента на подаване на касационната жалба/10.05.2006г./ –не подлежат на обжалване решенията на въззивните съдилища по искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5 000лв. В конкретния случай- В. Н. Н. е обжалвал въззивното решение на Пловдивския апелативен съд и в частта,касаеща обективно съединените искове по ЗОВСРБ–за 4 718.96лв.,представляващи обезщетение за неизползвани отпуски за 2000,2001 и 2002г.,ведно със законната лихва,считано от 10.05.2003г.до окончателното й изплащане,за 247.59лв.- представляващи обезщетение за забавено плащане за 2000г.,за периода 1.01.2001г.до 10.05.2003г., за 348.23лв., представляващи обезщетение за забавено плащане за 2001г. за периода 1.01.2002г.до 10.05.2003г., за 903.62лв. представляващи обезщетение за забавено плащане за 2002г. за периода 1.01.2003г.до 10.05.2003г. и за сумата от 702лв., представляваща обезщетение за вещество доволствие за 2001 и 2002г., ведно със законната лихва, считано от 10.05.2003г.до окончателното й изплащане. Касае се за парични вземания по граждански дела,всяко едно от които е с цена на иска до 5 000лв. Съгласно горецитираната разпоредба на чл.218а ал.1 б.”а” от ГПК/отм./ тези искове не подлежат на касационно обжалване,поради което правилно касационният съд е оставил жалбата без разглеждане като недопустима.
Горното мотивира съда да приеме решението-в обжалваната част за постановено в съответствие със закона, поради което и състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 943 от 22.10.2008г. на Върховен касационен съд,в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на В. Н. Н. от гр. П. бул.”Цариградско шосе” № 32 ет.5 ап.13 против въззивно решение № 582 от 3.04.2006г.по гр.д. № 661/2005г.на Пловдивски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.