О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
гр. София, 24.01. 2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч.гр. дело № 4558/2016 г.
Производството е образувано по частна жалба на Д. Т. Д.-Р. срещу определение № 519 от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело № 404/2016 г. на Варненския апелативен съд, гражданско отделение, ІІІ състав.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима.
По съществото на спора ВКС приема следното:
С цитираното определение е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 10693/12.04.2016 г., подадена от Д. Т. Д.-Р., срещу определение № 918/11.04.2016 г. по ч.гр.дело № 640/2016 г. на Окръжен съд – Варна, като процесуално недопустима.
Обжалваното определение на Варненския апелативен съд /ВАС/ е процесуално недопустимо.
Процесуалната недопустимост на съдебния акт произтича от разглеждане на процесуалноправен спор, който е от компетентност на ВКС. Жалба вх.№ 10693/12.04.2016 г., подадена от Д. Т. Д.-Р. е частна касационна жалба, която следва да се разглежда по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, тъй като е подадена срещу въззивно определение, с което въззивен съд се е произнесъл по частна жалба против определение на районен съд за прекратяване на исково производство и определение на районен съд за оставяне без уважение на отвод за неподсъдност. В случая с определение № 918/11.04.2016 г. по ч.гр.дело № 640/16 г. на Варненски окръжен съд /ВОС/ е отменено определение №1544/08.02.2016г., постановено по гр.дело № 6654/2015г. на Варненския районен съд /ВРС/, XXXI състав, с което производството по делото е прекратено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Със същото определение е потвърдено определение № 9278/20.7.2015г., постановено по гр.дело № 6654/2015 г. на ВРС в частта, с която искането на ищцата за изпращане на делото по подсъдност на Окръжен съд Варна е оставено без уважение. С определение № 298 от 15.07.2016 г. по ч. гр. дело № 2939/2016 г. състав на ВКС е разгледал по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК частна касационна жалба вх. № 3845/08.06.2016 г. по регистъра на Апелативен съд Варна, като е изпратил делото на Варненски окръжен съд за администриране на частна жалба вх. № 10693/12.04.2016 г. на настоящата частна жалбоподателка срещу определение № 918 от 11.04.2016 г. по гр. дело № 640/2016 г. на ВОС. ВОС е следвало да изпрати същата частна жалба на ВКС, а жалбата е била изпратена на ВАС, който, както вече се посочи се е произнесъл извън правомощията си.
С оглед на изложеното следва да се обезсили определението на ВАС и да се разгледа частната касационна жалба по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК от ВКС.
По частна касационна жалба вх. № 10693/12.04.2016 г. ВКС в настоящия си състав намира следното:
При упражненият служебно съдебен контрол за процесуална допустимост на производството настоящият състав на ВКС приема, че частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. С определение № 918/11.04.2016 г. по ч.гр.дело № 640/16 г. на Окръжен съд Варна е отменено определение №1544/08.02.2016г., постановено по гр.дело №6654/2015г. на Варненския районен съд, XXXI състав, с което производството по делото е прекратено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Въззивното определение в тази част не е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, а не е и определение, за което е предвидено обжалване по чл.274, ал. 2, т. 2 ГПК. Въззивното определение в останалата част, с която е потвърдено определение № 9278/20.7.2015г., постановено по гр.дело № 6654/2015г. на Варненския районен съд не подлежи на обжалване пред ВКС, съобразно приетото в т. 9 от ТР № 1/2013 г. на ОСГКТК на ВКС, а именно, че определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподсъдност не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл.274, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК.
С оглед на изложеното частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА определение № 519 от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело № 404/2016 г. на Варненски апелативен съд, гражданско отделение, втори състав.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба – вх. № 10693/12.04.2016 г. по регистъра на Окръжен съд – Варна, подадена от Д. Т. Д. – Р. против определение № 918 от 11.04.2016 г. по ч. гр. дело № 640/2016 г. на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, ІІІ състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: